地方

“谁讲我们没效率?”
威省数市议员声讨王国慧

市议会公布数据,指武拉必的问题已解决。坐者右起沙迪斯、方美铼、陈宗兴、罗查里及大卫马赛尔。

(大山脚24日讯)威省多名市议员今日针对武拉必区州议员王国慧的“威省市会没效率”言论,召开记者会声讨,并指王国慧应该通过正当管道提出投诉,而非在其面子书或通过媒体喊话。

市议员们是中午在市议会大厦召开记者会,在场者有市会秘书罗查里以及多名市议员,包括陈宗兴、方美铼、赛夫、大卫马赛尔及沙迪斯等。



早前问题全已解决

记者会一开始,陈宗兴先针对王国慧挑起的有关石山花园路洞,以及华丽园草场缺乏管理的问题做出解释,并说王国慧的投诉问题都已一一获得解决,同时未来还有计划在武拉必选区一些路段重铺沥青。

他说,公众针对武拉必区在去年及今年初的投诉个案,至今也全部都获得解决。

他也说,市议会的清洁工作都有根据时间表作业,对于一些公共休闲场所缺乏管理方面,市议会将通过“企业社会责任”征求更多商家或团体来合作。

“虽然说市议会已增加了清洁工人,但是人手仍然不足够。”



陈宗兴特地到王国慧所投诉的地区华丽园巡视,了解当地的问题。

应循正确管道投诉

询及这是不是指王国慧的言论没有根据时,陈宗兴说,这也不是有无根据的问题,而是王国慧应该通过正确管道投诉,她是议员,有很多管道反映民生问题。

“我了解清洁的课题非常重要,但是要通过正式的途径,比如县署每个月的联席会议,或是直接联络市议员等。”

市议员赛夫则直指王国慧的言论没有根据,他说,王国慧的投诉都获得处理。

不合作却一味批评——市议员●大卫马赛尔

王国慧的言论没根据,很多垃圾问题都可以容易解决,为何王国慧不与市议员合作?反而只是一味批评?

王国慧一直赞扬负责吉打州清洁服务的Idaman公司,可是这家公司有90%的清洁工人是外劳,请问她是否也要威省市议会使用外劳?

必要上报提问题——市议员●沙迪斯没

不只是王国慧,也有其他州议员在面子书、报章,甚至在州议会上提出垃圾、垃圾桶问题,这些都没有必要,只要通过社委会或市议员的合作,都可以解决问题。

所有投诉需时解决——市议员●方美铼

王国慧指双溪大年的Idaman公司既然有可取之处,可以向威省市议会推荐其方法,并不是在面子书上批评,而且所有的投诉都是需要时间来解决。

针对垃圾问题,有时也需要通过教育一环,教育居民如何处理或减少垃圾,才能达到环境清洁的功效。

市会服务精益求精——威省市议会秘书●罗查里

虽然对于威省的清洁感到满意,但是市议会还是会继续加强清洁行动。

很多地方上的清洁问题都已解决,就像华丽园(草场)的问题,市议会已有行动,一些地区的路洞问题也解决了。

如果有需要,我会亲自去了解。

华丽园的草场经过整理后,也显得干净得多。

反应

 

要闻

【独家】找错对象·用错方法 钞票未必能换选票

【选战:江山“亿”改】第4篇
独家报道:林秀芳、黎添华

2013年5月,被誉为东南亚最大佛教道场的百年古刹槟城极乐寺,上演了罕见的一幕。

近百名男女,在观音脚下含泪落发。当中包括“日落洞之虎”加巴星之子佳日星,以及当时贵为首长夫人的周玉清。这些人并不是剃度出家,而是为了抗议金钱政治现象而落发。

那时代表全体落发者朗读祝祷文的候选人黄汉伟还提到,希望佛祖让全国人民智慧大开,拒绝金钱政治和物质诱惑,以彰显选票神圣的价值与选举的真谛。

不管众人所指的金钱政治如何铺天盖地而来,但槟州该届并没出现政党轮替。显然的,就算竞选再烧钱,然而烧错了对象与方法,开支和结果将不成正比。

当时在槟城的情况,无疑是研究竞选开销的最佳个案。

那时的槟城,到处都可以免费拿到装有杯子、T恤、钥匙扣等礼品的礼袋,各地轮番举办包含幸运抽奖的免费宴会,多个社团组织受邀出席接领拨款。

更早之前,就连当年爆红的韩国“鸟叔”PSY也被请到槟城国阵新春大团拜上表演,让民众免费观赏,成为举国焦点。

火箭落发抗“派钱”

当年,这些举动旨在希望选民将票投给当时的国阵,一些甚至主张倒时任首长林冠英,这也是为何周玉清和两个孩子选择落发抗议。

当时代表全体落发者朗读祝念文的候选人黄汉伟还特别提及,在观音佛祖圣像前落发,希望佛祖让全国人民智慧大开,睁眼识破金钱政治和物质诱惑的把戏吗,彰显选票神圣的价值与选举的真谛。

社媒盛行 朝野资讯一览无遗
糖果未必打动选民

我国著名政治分析员兼学者阿末阿多里教授就向本报表示,过去金钱政治或许对一些人奏效,但随着社交媒体的盛行,许多内陆地区的民众开始接触到主流讯息以外的情报,加上生活上的柴米油盐从来就不骗人,城市民众逐渐意识到购买能力下降所带来的困苦后,自然就会质疑执政单位的撒钱举动。

这也是为何,城市选民的选票往往不会因为撒钱、派糖果,或竞选支票而支持施予的一方,反而还会因为这些举动而反感。

马华副总会长拿督陈德钦也认同这点。他指出,之前的选举在在地反映承诺、糖果不一定有效果。

“再来,主办免费晚宴也经常出现“出席者非选民”的情况,至于没有受邀的民众更可能对他们反感。”

也因如此,在过去的马六甲和柔佛州选上,国阵开始减少了许多开销,而竞选时的拨款宣布也明显较过去少,但成绩反而更理想。

其中,候选人们走回传统且务实的沿街拜访,或投放资源在网络战场上。再来,和过去相比,一些部长也没有再去入住豪华酒店,反而是在候选人充当行动中心的大房子里头歇息。

高通胀撒钱更惹人厌

显然的,如今已经不再是那种‘谁的旗帜多,谁就会赢”的时代,通胀下,撒钱反而更惹人讨厌。何况,目前百业才正要从疫情重创中复苏,各政党要筹钱并不容易。

“总会长就已经提醒准候选人们,大家获得的资源将十分有限,因此要聪明花费,而最有效的方式,就是脚踏实地地务实服务,不要临时抱佛脚。”

王国慧出钱以少胜多

行动党武拉必前议员拿督王国慧是力证撒钱无法胜算的例子之一。

2008年初试啼声的她中选后便出任槟州行政议员,之后2013年更在最低开销下击败来自马华的对手拿督刘一端,甚至令对方连按柜金也丢失。

她向本报表示,自己当时并没有太多的金援,加上对自己的服务有信心,因此只是简单缴付党的基本宣传品开销便上战场。只是她没想到自己能在当年国阵撒钱攻略下,还能击败老树盘根的刘一端,令后者连按柜金也遭没收。

“竞选是很需要钱的,但是这不表示你丢越多钱就会赢,因为还是得看过去的服务、政绩、宣言及整体阵营的纲领。”

据悉,70年代开始,美国学者们就普遍认为旗海策略, 如肖像的选择、安置的地点、旗帜的多寡等,都将影响选民对某个候选人的胜算。

网络战开销渐增

不过,随着选民逐渐成熟,以及网络开辟另一战场后,越是撒钱的动作不见得就能引起正面效果,尤其当民众越是倍感财务压力之际,这样的举动反而令人反感。

尽管如此,竞选所需的开支不见得会减低,因为这些钱除了用在许多竞选潜规则上外,网络战场的开销也逐渐增加,其中视频拍摄、文案撰写、各大平台的上载和强推(Boosting),都成了另一大开支。

更关键的是,因为今次选举将是历届选举中尤为关键的一次,在谁主王朝的背水一战中,谁都会趁机大捞一笔,而候选人就算再痛,也都会承担这笔开支。

明日预告:选举的根本性改革,还看选委会及选民。

相关新闻:

独家】公民组织建议 政府每年拨政党辅助金

独家】来届大选开销料创新高 掷11亿看谁主王朝

【独家】轻易耗掉逾10亿 大选钱花在哪?

【独家】大选钱从哪来·政商挂钩难免 仰仗金主“大水喉”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产