言论

林良实应该“勇者无惧”/章龙炎

去年10月3日,马华前总会长敦林良实医生在出席拉曼大学学院时,发表言论指首相纳吉把人民的钱放进自己口袋,纳吉在要求林良实道歉不果后,在10月27日入禀高庭起诉林良实。

在要求道歉的“宽限期”之间,林良实是看死纳吉不会起诉他,对纳吉迟迟不发律师信语带讽刺的说他接受纳吉的挑战,并表示他本身是个有耐性的人,因此会耐心等待纳吉的起诉;今年1月11日,高庭法官约翰路易欧哈拉谕令两造和解。从报道来看,纳吉要和解的意愿不高。



看来,林良实没想到纳吉还真的起诉他。因此,他在2月15日入禀高庭,基于纳吉提出的诉讼是滥用法庭程序与没有充足的理由,要求撤销纳吉起诉他诽谤的提控;前首相敦马哈迪也在同一天入禀宣誓书支持撤销纳吉诉讼的申请。

政治宣传注重印象

对纳吉起诉林良实的案件,倒纳吉势力的人马拍掌叫好,认为一旦案件带上法庭,双方要求的相关文件都得呈上法庭,因此,“真相”对纳吉不利。

政治宣传,制造印象(或者假象)非常重要。如果某个人面对种种的指控而不敢与指控者对簿公堂,可被解释为“做贼心虚”。纳吉要起诉却没起诉《华尔街日报》,被其反对者看作是软弱的行为。要是他真的采取法律行动,反对者的态度却一百八十度的转变,指他作为首相应该尊重他人的言论自由、不应该滥用司法程序等等。

那些为了批评而批评者或采取愚民宣传策略的政客,声称自己要求真相,实际上对真相是没有兴趣的。



文化传统惩罚更重

要是林良实对纳吉的指控(当然包括敦马哈迪等人的指控)是有根有据,而不是道听途说,林良实理应欢迎案件上法庭,而不必申请撤销纳吉对他的诽谤提控。我是期待林良实“勇者无惧”,对纳吉对他“情有独钟”感到光荣,不过,现在看来却躲在“其他人骂得比我更凶却没被起诉”的虚弱托词感到失望!

事实是,政治人物要起诉某个人,当然要考虑到政治的后果。至少我们可以看到,纳吉不起诉敦马哈迪,考虑到的不只是政治后果,还有对父辈长者的忍让与尊重。这是许多批评纳吉的人视而不见的“潜规则”。老马等待纳吉起诉他,看来是要白等。林良实没有这样的“江湖地位”,不能与马哈迪相提并论。等纳吉起诉他,因此不需等太久。

即使如此,敦马假如还是继续“为老不尊”,最终是落得“为幼不敬”,引起更多马来同胞的不满。

文化传统惩罚比法律的制裁严重。从这个角度来看,敦林应该坦然面对纳吉的起诉,让真相大白,功德无量!

反应

 

要闻

为纳吉居家服刑隔空喊话 洛曼质问阿克马究竟有何议程?

(八打灵再也20日讯)前首相拿督斯里纳吉是否获准居家服刑引起各方的不同看法,两名巫统领袖更因此事在社交媒体上叫嚣。

巫青团长阿克马昨日指责首相拿督斯里安华避谈纳吉居家服刑的事宜,是试图找借口。

他也要求安华解释,政府是否会遵循第16任国家元首的附加谕词,同时他也强调人民要的是解释,而非借口。

针对此事,巫统最高理事拿督洛曼质疑阿克马在社交媒体上批评安华的动机。

他也指由巫统主席拿督斯里阿末扎希博士日前召开的特别会议也向所有最高理事及区部主席讲解有关事项。

“你(阿克马)到底在推动谁的议程?他是想看到‘Bossku’(纳吉的昵称)被释放还是想看到他继续关在监狱里?”

他社媒X上发文质问阿克马说,如果有人对首相提出这样的批评,他能理解,因为对方不是最高理事。

“但你(阿克马)是巫青团长。”

洛曼是针对公青团长阿当阿里斥责阿克马后,在X贴文质问后者。

阿当阿里昨日是斥责阿克马的言论侮辱安华,且不尊重身为公正党主席的安华。同时,他也提到公青团尊重阿末扎希,巫青团是否也可尊重安华。

他指公青团基于尊重阿末扎希,在发表声明时的用字遣词都会谨慎筛选,“那么对于我们的党主席兼主要领袖,也是您的首相,您是否能做到相同的态度?”

现年70岁的纳吉,因SRC国际公司4200万令吉挪用资金案罪名成立,于2022年8月23日被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉,目前在加影监狱服刑。

而特赦局于今年2月宣布,将纳吉刑期减至6年,并把罚款减至5000万令吉,若其拒缴罚款,则刑期增加一年。

这意味著纳吉的出狱日期,将从2034年8月23日,提早至2028年8月23日出狱。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产