诸如“要稳定，不要乱”、“投行动党一票等于投回教国一票”以及“种族冲突重演”等等，被视为执政党恐吓选民特别是华裔选民的宣传手法。

2008年大选“海啸”之后，华裔不怕了。即使他们大多数不认为“要乱，不要稳定”，但是说他们“敢敢换，不怕乱”却是虽不中，亦不远矣！

2013年全国大选迄今，大多数华裔这样的想法基本上保持不变。华裔要“敢敢换”，堂皇的说是华裔要平权，不要贪污滥权。他们把巫统或国阵，与歧视政策及贪污划成等号。

你看看听听不支持国阵的人的说法，是重复又重复的陈腔滥调。例如，马来西亚不注重人才导致人才外流、马来西亚资源丰富发展却比不上资源匮乏的新加坡、贪污造成马来西亚“落后”等等。这种半真半假的陈腔滥调，被许多华裔当作是至理名言，不得不让人担心。

正面积极变负面消极

农历新年回乡，听到了不可思议的谈话。话说新加坡学校年初三开学，在新加坡读书的马来西亚人（不管是公民还是非公民）的孩子，绝大多数需要提早南下；在马来西亚读书的小孩，还有多几天的假期。精彩的部分来了：新加坡说休息两天就两天，马来西亚开倒车，竟放假一周。

对华人最重要的佳节的尊重，被视为“开倒车”，更让我看到华裔要发泄对政府的不满，华裔自然而然的都把任何有正面积极意义的事，当作是负面消极的事。他们忘记了，我国的农历新年国定假日与新加坡一样，是两天；他们也忘记了，这显示新加坡政府根本就不理马来西亚华裔父母。

新加坡地小，没有回乡“balik kampung”或中国的春运。按照华裔的政治倾向十分一致的事实来判断，假设政府有一天真的说学校放假两天就两天，那不是开倒车的问题，而是政府“歧视华裔”。

不考虑敏感族群关系

华裔反政府的理由堂皇，但是就是无法一致。充其量，是拿来讲的。我观察到的是华裔越来越“内向”，往往把问题“族群化”，民主行动党从中得利；这一点，与巫统甚至是伊斯兰党、人民公正党等的“内向”也是一致的。

问题是，华裔根本就没有察觉到过去几年来的“内向化”，却以诸如反贪腐、争平权等“普世价值”作为掩饰的事实。对这事实不“不知不觉”，让华裔对马来人站出来“捍卫尊严”觉得可笑可悲。要是华裔真的明白民主与数目的关系，就不应该笑得太早。

华裔政治普遍上的表里不一，让华裔可以毫无保留的接受马来西亚破产、马来西亚是个“失败国家”、巫统是种族主义政党等，需要敢敢换政府的引诱，但却不去考虑我国脆弱与敏感的族群关系，被无孔不入的政治化破坏的严重后果。