言论

开放独中图书馆/一愚

 日前有识之士投书,建议马大开放图书馆,这是很好的意见。国家本该推广阅读,鼓励人民求知,若政府将开放马大图书馆广为宣传,进而鼓励国立大学开放图书馆,是个无须钜额花费的宣导方式,毕竟我国经济状况不佳,再好的计划都可能因经费而无法推动,如何开放现有资源让更多人使用,或许是眼前讨论公共事务可行的方向。

有识之士大文中,提及他无台湾护照、居留证,只以大马护照,就能进入台大图书馆多日,并使用相关资源,他近日想至马大查阅资料却遭拒,两厢对照不免感叹。台湾未必全都进步,无须事事拿台湾比较,然而,图书馆经营一事,台湾确有大马足以学习之处。



公立图书馆不受关注

除了台大图书馆,国立图书馆也是凭证件(他国护照亦可)便能进入。若是公立的社区图书馆,由于多属开架式,根本没门禁,读者可直接入内阅读,借书才需出示借书证。

尽管台湾媒体不时报道台湾人阅读习惯低落,但台湾有廉价的二手书店,各级学校有图书馆,且有为数不少的社区图书馆,即使个人经济不宽裕,有心阅读依然能找到便宜或免费的书。台湾整体的阅读环境,比大马友善许多。

为鼓励阅读,欧美各国都设有许多公立图书馆。几年前英国为了撙节,打算裁减公立图书馆,一位8岁女孩带头抗议,引起广大回响,最后英国政府收回成命,宣布不减少公立图书馆的服务。英国连小孩子都知道图书馆很重要,但大马可能连部长都不关心现有的公立图书馆。

图书馆有一个至今无法取代的功能,让读者拓展视野,避免偏食。书局尽管亦能免费阅读,毕竟要营利,书种有限,无法取代图书馆,比如想找莎士比亚剧本,书店未必有,较有规模的图书馆一般都会收藏。我国口口声声迈向先进国,理应想方设法提升国民素质,提升阅读风气是个不错的方式。



马大图书馆开放难期

如今万物涨价,唯独薪水不涨,大家都感受到生活的压力,买书对很多人而言几乎是奢侈。倘若自己没钱买书又没有亲友可借书,那就没办法常常阅读了。

以我国现状而言,开放马大图书馆,尽管立意甚佳,大概只是说说罢了,不知何年何月才有机会实践。开放独中图书馆,反倒较为可行。马六甲培风中学早已开放图书馆十多年,未听闻因而不便或困扰。

独中年年依赖华社筹款,若将部份资源回馈社会,多与社会双向交流是好事,开放图书馆即为是可行方案之一。

反应

 

言论

大学生起薪3000恐成定锚/一愚

日前,高教部长表示已就大学毕业生起薪3000令吉的建议,和经济部、人力资源部讨论,目前正研拟细节,准备将建议提呈国会。

各行各业营运状况不同,本来人才的征选和起薪,由市场机制自行调节即可。倘若官方不分青红皂白,一律规定起薪3000,势必成为定锚,可是未必对大学毕业生有利。

比如说,某些行业原本起薪超过3000,既然官方明确要求,这下同类公司都有默契,名正言顺将起薪改成3000。而原本起薪不足3000的职位,则可能改聘非大学毕业生,如此一来,或将造成大学生失业率攀升。

以当前整体经济环境尚未改善的情况下,即使官方想要保障某些群体的利益,例如制定大学生的3000起薪,往往将会在实施后出现许多官方未曾预期的状况,不只未必达成政策目标,反而会衍生其他问题。

官爷应广纳民意

更何况,过去私人界普遍抱怨大学生空有学历,却缺乏相符的工作能力,“贵又不好使”。因此,高教部反该检讨,配合国家产业发展培育合适人才,与国家进步相辅相成才是。

大官掌握国家权力,理应提出周详政策,福国利民。官方任何政策,不妨谦卑广纳民间意见,力求兼顾多方面,将不利影响降低,而不是一味博取支持。因此,这项大学生起薪3000的政策,官爷还是先三思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产