言论

不泛政治化,行吗?/陈俊安

政治评论员分析,“周子瑜事件”是这届台湾总统选举的“最后一根稻草”,周子瑜被栽以“台独”罪名,戏剧化地被迫道歉,结果反而激励了本不想出来投票的选民积极投票给民进党,导致国民党大败。

撇开两岸关于“统独”的争议,学者祁冬涛认为,应该避免这些“泛政治化”的喧嚣,也不需要过分乱贴“台独”的标签!



他说:“换句话说,就是不要把许多非政治性个人和团体的行为,尤其是娱乐行为、市场行为、经贸行为、文化行为、宗教行为、社会行为等非政治性行为解读为政治性的台独行为。让娱乐的归娱乐、市场的归市场、经贸的归经贸、文化的归文化、宗教的归宗教、社会的归社会。”

统独问题超越政治

说得好!统独的问题,是个高度敏感性、政治性的议题,应该留给两岸的政治家来处理,问题是,这样的诉求未免太一厢情愿,也太理想主义了吧?

如要真的采取政治的归政治、经贸的归经贸、文化的归文化,两岸的“统战部”都应该解散了。台湾学生的“太阳花学运”也不用“反服贸”了,各国的电影节也不会出现抗议、退出比赛的举动了。台湾作家诗人也不会捧为座上宾,到中国内地去演讲、出书、签名了。

如果只让娱乐的归娱乐,那些声援香港“占中”的艺人,也不会被封杀了,而那些开口闭口“统统”声的资本家,却可以入驻内地,赚得盆满钵满了。



其实,不管是经贸界、文化界、娱乐界人士,早就参透这道理,玩“统独”议题玩得不亦乐乎了。有者得利,有者失利,反正各取所需,各安其命,也就心照不宣了。

认真来说,两岸的统独问题早已越过了政治领域,昂然入侵其他领域,连课本、教育这一环都不能幸免,语文(简、繁)也难逃此劫,还有家庭伦理也备受考炼,我们还能奢谈不“泛政治化”么?

反应

 

言论

美国从不讲真话/罗汉洲

中美两国元首于北京时间4月3日晚通电话,可说是拜登总统期待已久的事。拜登告诉习近平主席说,美国不支持台湾独立、美国奉行一个中国政策、无意与中国发生冲突、美国也不寻求遏制中国的发展。

习近平则告诉拜登,台湾问题是中美关系不可逾越的红线,中国对台独的分裂活动及外部纵容支持绝不会“听之任之”。习近平也促请美国把“不支持台独”的承诺落实到行动上。

行动背道而驰

美国从来就没有把不支持台独的承诺落实到行动上,其他的承诺也都是讲一套做一套,全都不当一回事,这其实是美国一贯的行事作风。

尽管它一直把“不支持台湾独立”这句话当作“歌仔”般唱了一遍又一遍,但行动上却是背道而驰,因为它同时强调“反对改变台湾海峡现状”。

反对“台海改变现状”就等于庇护台湾偏安一隅,自成一个不受北京管辖的政体,这种做法已等于支持台湾独立。

为了要“保持台海现状”,美国在1950年派遣它当时最强大的第七舰队巡弋台湾海峡,阻止中国渡海统一台湾,前后约30年,这种公然干涉他国内政的行为,侮辱性远远超过所起的实际作用。

阻吓大陆武统

此外,美国几乎不时售卖数十亿至百亿美元军备给台湾,又派遣教官到台湾训练台湾军队,也从不讳言这些措施就是要强化台湾的军事实力、阻吓大陆武统。

换言之,美国口口声声“不支持台湾独立”,行动上却已是支持台湾独立;美国口口声声说奉行一中国政策,潜台词却是一个中国,一个台湾国。

与此同时,拜登说了好几次美国无意和中国冲突,但曾提名参加2024年总统候选人的民主党人玛丽安娜威廉森去年揭露,美国在中国周边设立313个军事基地;航母战斗群长驻日本外,又时常派遣其他航母战斗联合日本、澳洲、菲律宾以及欧美盟国在中国门前操兵练马,分明是准备随时对中国开战。

还有就是,拜登刚对习近平说美国无意和中国发生冲突,另一边厢,美国太平洋陆军司令弗林却在同一天宣称美国计划在印太地区部署中程导弹,它的副国务卿坎贝尔又宣称由美、英、澳组成的“三边安全伙伴关系”(AUKUS)可以阻止中国攻击台湾,这些语言即是准备随时和中国冲,也等向中国叫战,美国总统所讲的与所做的就是南辕北辙。

睁眼说瞎话

至于“不寻求遏制中国发展”,那可真是睁着眼睛说瞎话了。打从特朗普开始,美国即已无中生有找借口抵制中国产品,如指中国没有民主、没有人权、雇用童工、强迫劳动来禁止输入中国货,或提高进口税。

究其实,就算中国果真没有民主人权,那又关美国什么事,谁授权给它来管中国的民主不民主?接着又指中国对维吾尔族进行种族灭绝,禁新疆棉制品,不但美国禁,又胁迫盟国一起抵制。

再到现在,更指中国高科技产品危害它的国家安全,能把美国人及美国国防数据传回中国,于是禁华为手机、华为5G、腾讯、无人机,连火车厢也禁,把美国人弄得风声鹤唳、草木皆兵,现在看到中国电动汽车风靡全球,把美国电动汽车业打得溃不成军,于是又以国安借口禁中国电动汽车。

美国遏制中国发展的行动已到了走火入魔状态,其实就是妒忌中国的快速发展,拜登竟敢当众撒弥天大谎说“不寻求遏制中国发展”。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产