言论

依然问号一箩筐/周秀洋

“神秘”的26亿门事件,在总检察长的指示下,应该算是“结案”了吧?至少官方说法是案件已经了结,首相得以证明是清白的。只是,这起神秘事件在民众心里留下了太多的疑问,似乎每个问题的答案都有破绽,每个答案都有延伸另一个问题的可能。

总检察长说首相已经退还了20亿3千万令吉,而且是早在2013年8月就已经归还,没有涉及任何刑事犯罪行为,可以结案了。



而所谓的26亿其实只有20亿8千万,只是,我很不明白,为什么一早不说这笔钱早就还回去了呢?是因为觉得不重要所以不说吗?如果一早把话说清楚,是否可以改变人们的看法?到了现在这个地步才说钱还回去了,怎么就叫人觉得想问句,是真的吗?不知道能不能出示具体的退款证据让民众释疑呢?

沙地外交部不知情

还有,根据英国媒体BBC引述沙地的消息,这笔捐款来自已故沙地国王阿卜都拉,包括他的个人资金与沙地国库,捐款目的是要协助纳吉赢得大选。

可是,根据《华尔街日报》引述沙地官员,如果真有此事,那是史无前例的,而沙地外交部与财政部并不知道这笔捐款的详情,或许这个还有待沙地王室出面来说清楚。

而在总检察长为首相证明清白的记者会上,似乎也在不经意间泄露了还有另一笔款项去向不明,尊贵的高官会否为这笔巨款铺陈怎样的可信说法呢?



总检察长说可以结案了,负责调查的反贪会要求由反贪会顾问团检讨阿班迪的决定,但随后又发文告澄清,这只是例常程序,不能被诠释为否定总检察长的看法。

对于参与调查的反贪会官员,这样的结果是他们想要看到的吗?那么一大笔的资金转来转去的,结果竟然没有任何违法之处。

我们的国家真的可以容许大笔资金自由的“进出”银行户头吗?我没有那么多的金钱可以在各个不同的户头转来转去,只能越看越迷惑,精通金融的专才们是否有个合理的说法呢?

许多问题没有答案

我只是一个无权又无势,但仍希望保有一丁点话语权的普通小老百姓。沮丧的说一句,不管高高在上的领导人作了什么事情,有了什么结果,我们除了私底下说几句,似乎也无法有太大的作为。首相署部长说了,众人不应该质疑总检察长的决定,不应该再对结论争议不休。

我也不想质疑,我也希望问题能有答案,只是我想,如果整个说辞是合乎逻辑的,是有说服力的,或许就不会引起那么多的争论和疑问了吧!我也不想质疑总检察长,只是,脑袋里就是充满了许许多多的问题,却始终没有一个答案。

反应

 

要闻

证实儿子被延扣 玻璃市大臣:不会太忧伤

(加央24日讯)玻璃市州务大臣莫哈末苏克里证实大马反贪污委员会延扣其儿子助查,并表示自己明日会在州议会进一步回应此事。

他说,对于儿子遭反贪会延扣一事,他不会太过忧伤。

苏克里今日出席玻州立法议会第15届第2季第1次会议后,简短回应媒体的追问。

他说,一切交由反贪会调查。

媒体在较早前报道,一名州务大臣的儿子和两名公务员等6人遭反贪会延长扣留,以协助调查一宗总值60万令吉的伪造文书和虚假申报案。 

报道指出,两名公务员是来自州务大臣办公室和州政府秘书办公室,余者是公司承包商。

相关新闻:

助查伪造文书案 玻璃市大臣儿子等6人遭延扣

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产