时事

高庭:公正党5起诉人须缴5万堂费
求判大选无效诉讼撤销

(吉隆坡21日讯)高庭今日撤销人民公正党实权领袖拿督斯里安华等五造,针对首相拿督斯里纳吉户头存入26亿令吉献金,起诉纳吉及另三造贪污及违反选举法令,要求高庭宣判第13届大选无效的诉讼,并谕令5名起诉人合共缴付5万令吉堂费。

高庭司法专员拿督莫哈末查基以“没有司法权限聆审”,及该诉讼从法律角度站不住脚为由,而批准纳吉、巫统总秘书拿督斯里东姑安南、一个马来西亚发展有限公司(1MDB)及选举委员会,所提出的撤诉申请。



安华、公正党两名副主席努鲁依莎和蔡添强、该党选举局主任赛夫丁和瓜雪区前国会议员祖基菲里阿末,于去年8月12日起诉纳吉和三造贪污及违反选举法令,将纳吉、东姑安南、1MDB和选委会列为第一至第四答辩人,并要求宣判第13届全国大选无效,必须重选。

道听途说不可为据

查基谕令5名起诉人分别支付1万5000令吉堂费予纳吉和东姑安南,同时须分别支付1MDB和选委会1万令吉。

针对起诉人所提出的26亿令吉指控,查基说,起诉人没在宣誓书中提出有关他们的指控的理据,而对此事的详情也只是道听途说。

“含有道听途说的宣誓书不可成为诉讼的依据,因此,此诉讼站不住脚。”



起诉人无法定地位

查基在裁决时指出,起诉人无法定地位向纳吉和东姑安南兴讼,因为他们并非是公正党的公职人员。

他说,根据1966年社团法令第9(c)条文,若要向一个社团或其公职人员兴讼,只有社团的公职人员才可以这么做。

“第一起诉人(安华)并非该社团的公职人员,而其他起诉人必须证明采取这项行动的利益,但他们只是根据他们作为选民的权利。”

法庭无权判纳吉犯刑事罪

针对起诉人要求法庭宣判第一答辩人(纳吉)在1MDB课题上犯下刑事罪,查基说,法庭无权这么做。

“只有总检察署可以采取刑事行动,根据之前的判决,清楚的表明一宗民事案不可执行刑事案的权限,法庭仍受限于这项判决。”

查基指出,起诉人也没有法定地位要求法庭宣判巫统是非法组织,因根据社团法令第41条文,只有社团注册官可以这么做;民事法庭无权作这项宣判。

大选诉讼须选举庭聆审

针对起诉人要求宣判第13届全国大选成绩无效的诉求,查基指只有选举法庭有权聆审及裁决起诉人的诉求。

根据上述理由,法庭批准所有答辩人的申请,以撤销起诉人的诉讼。

在庭外,纳吉和东姑安南的代表律师拿督哈法利赞告诉记者,随着这项裁决,他希望所有与26亿令吉有关的课题,可告一段落。

反应

 

言论

思想巨人 行动矮子/刘泰安

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华4月21日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时,促请所有党员强化党机制与力量,期盼公正党成为我国政治体系中的“巨人”。

“政治巨人”的豪言壮语,令我想起俄罗斯革命家、世界上第一个社会主义国家的缔造者列宁所说过的“思想的巨人,行动的矮子”。

这句话是用来讽刺那些把事情想得天花乱坠、却没有实践的人,即光说不练,夸夸其谈,成不了大器。

没有人会否认,历经牢狱之灾、发动过“烈火莫熄”运动的安华是一名“思想上的巨人”,但权力在握之后的他是否成为了“行动上的矮子”?值得反思。

纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!

远的事例不赘述,且谈两个近例如下:

前首相拿督斯里纳吉在2022年8月23日被判入狱12年。今年2月2日,他获得特赦局減刑至6年,招致群情哗然。最近他又挑起诉讼,寻求凭特赦令附录获得居家服刑,进一步引发热议,于今方兴未艾。

针对纳吉寻求居家服刑的课题,安华在4月19日回避记者的提问,强调自己不想参与到此事的讨论中。

两天后,他出席公正党创党25周年大会时重申,他不想干涉此事,尽管受到各方谴责和批评,甚至抨击他不做事,他也绝不插手干预。

领导者反置身事外

安华如此置身事外、俨然“择善固执”的表态,令人扼腕,因为这不是领导者应有的敢于担当和善于作为的素质!

巫统最高理事拿督洛曼阿当4月22日指出,安华不干涉司法程序的做法,将为纳吉的司法审核带来优势。他说:“如果有人想释放纳吉,那个人就是安华。在安华政府的领导下,我们将看到纳吉获释。”

洛曼此言令人茅塞顿开,预言一旦落实,那安华一向信誓旦旦绝不对贪污者妥协的宣言,将沦为有名无实的笑柄!

大马恐成“锡壸国家”

网传律师界看法的一则贴文指出,如果盗取千万公款的犯人如纳吉被允许居家服刑,那就证实第10任首相安华治理下的大马并非一个法治国家,而是充斥狡诈和自私自利政客的一个亚洲“锡壸国家”(tin-pot nation),即无能无德的国家,与那些由贪腐军事独裁者统治的非洲“锡壸国家”相比,没有两样。

另一方面,不久前闹得沸沸扬扬的“风波袜”及KK超市被抵制、甚至被掷汽油弹的风波,安华的反应和行动都十分缓慢,没有及时制止或对付大出锋头的巫青团长阿克马的“出彩表演”,最后还得国家元首苏丹依布拉欣陛下亲自介入,召见巫统与行动党领袖,谕令停发极端言论,才压下有关事端。

毋庸讳言,安华在这起风波所展现的作为或缺乏作为,已令其领导力颇受诟病。不宁唯是,国家经济发展也受到一定的冲击。

例如,苹果公司总执行长库克最近访问东南亚,包括越南、印尼和新加坡,会晤他们的领导人,探索投资和设厂计划。

库克风尘仆仆之行,独漏我国,有网民因此调侃,苹果公司对昌明大马不感兴趣,因为大马忙于抵制商家活动,无暇顾及其他商务活动。

见微知著,我国领导人频频出国招商引资的努力,怎能不被国内狂热政客的胡作非为而破坏,结果事倍功半,或甚至无功而返?

总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产