（马六甲18日讯）马六甲州3名猪农针对2007年发生的巴也明光新村意图毁猪案起诉马华领袖案件今午下判，高庭法官拿督菲鲁斯宣布3名起诉人败诉，需赔偿4位答辩人2万5000令吉的堂费。

菲鲁斯宣判时指出，不明白为何原告起诉马华领袖，理应向政府争取赔偿，并非向马华领袖索偿，况且，原告也无法指明是哪一位马华领袖当初作出承诺。

他说，他不认同答辩人代表律师陈文迪要求的10万令吉赔偿，不会因此而惩罚起诉人，作出上述宣判。

起诉人律师张卿卿较早前求情时表示，3名起诉人的损失包括其生计及住家。

本案3名起诉人为林汶生、陈金有及黄娘进，他们2014年入禀吉隆坡高庭，将时任马华马六甲州行政议员拿督佘贵忠与拿督古乃光、马日丹那区会主席拿督陈干韬及巴也明光新村村长戴文福，列为答辩人。 

诉状指出，意图毁猪事件发生时，答辩人代表起诉人及其他受牵连的猪农，献议州政府征用农场地段，答辩人承诺，地段被征用的猪农可获赔偿，包括土地、农场建筑及牲畜损失（依照市价）。

但是，州政府的赔偿不包括牲畜损失，造成起诉人被迫贱卖牲畜，蒙受损失。

他们曾估计所有受影响猪农的损失高达1亿5000万令吉。 

黄娘进较后指出，将与律师商讨，待律师研究法官判词后，才决定是否上诉。

古乃光：马华对事件问心无愧

古乃光表示，法律是公正的，当他们（答辩人）收到法庭传票时，第一个感觉就是“乱世”，宁杀错、不放过。

他说，起诉人针对马华领导，但当时在时任马华总会长丹斯里黄家定指示下，与时任行政议员拿督佘贵忠全力以赴，协助猪农争取权益，高达逾5000万的赔偿金，因此整个事件上是问心无愧。

他反问：“若尽力去协助，换来的反馈却是被控上庭，会有何感觉？”

他认为，起诉人不应把他们控上庭，因为整个过程中，答辩人只是给予协助，所幸法庭还他们一个公道。