时事

马大教授分析两代首相
敦马纳吉处理政经手段不同

(吉隆坡15日讯)在首相拿督斯里纳吉陷入党争、一个马来西亚发展有限公司(1MDB)、26亿令吉政治献金课题以来,坊间形容他是“马哈迪式的继承人”,然而马来亚大学经济学教授埃德蒙德伦斯哥美兹认为,纳吉处理经济、政治方式手段和敦马哈迪医生有所不同。

他周四配合文运书坊(GerakBudaya)的“马来西亚的现况:政治、商业与经济”讲座发表其见解,从巫统历史上由前财政部长东姑拉沙里开始,延续至多次党争都出现的金钱政治,讲解金钱政治如何从巫统内部斗争转移到全国大选。



对于许多人认为,前首相马哈迪医生和东姑拉沙里等人是我国的“救星”,哥美兹直言,这将让大马落入不对的人手中。

他点出,东姑拉沙里在纳吉刚出道时是其导师,而在巫统党争中,当时的党主席敦胡申翁选择马哈迪担任副首相;马哈迪在上任后也选择和嘉化峇峇形成联盟,而当时身居财长职位的东姑拉沙里也通过党派各种好处的方式形成强大的势力,最后却败给嘉化峇峇。

庇护企业VS被指贪污

针对马哈迪,哥美兹也通过两人的经济政策来解说为何纳吉并不是马哈迪政策的继承人,许多时候的经营模式也和马哈迪时代的方式大相径庭。

他也说,即使马哈迪时代庇护许多企业,但是从来没有证据显示政治献金被存入他自己的私人户头的情况出现。



他说,马哈迪在党内外实行庇护性的政策,包括提携一些私人企业时也用相同的方式;反而纳吉时代较少这种讨论发生,更多是有关贪污等。

他说,这也是为何马哈迪可以在人面前解释自己的多项发展政策和扶贫政策,而这是通过提携特定的企业来达到推动经济的目标。

以阿南达杨忠礼对比刘特佐

谈到发展,哥美兹指马哈迪是个很多想法和愿景的人,经常提出不同的概念,而他的时代是个很有创意的时代,虽然很多人可能不赞同他的做法,凡是对他所提出的想法是赞同的。

他说,马哈迪在推动改革时也要求他所庇护的人有所表现,也因为一些人没能表现而感到很伤心,但是有些人好像丹斯里阿南达、丹斯里杨忠礼等人多年来做出了成绩。

他以阿南达、杨忠礼的成就和刘特佐相比,引起全场哗然。

施政时期公开明确大家知道敦马干啥

哥美兹说,马哈迪施政时期是很公开的,大家都可以知道马哈迪要做些什么,包括使用市场经济来形成企业集团,而且大家对这些公司如马航、天地通、Astro等都有所了解。

“我们可能对这些公司不满,但是我们能够看到这个公司究竟在做些什么。”

他也说,马哈迪执政时期是使用本地市场来聚集资金,即使国内有金钱政治,这些钱也是来自国内,而且大家也知道这些钱的来历。

今天“什么都不知道”

“但是今天我们谈到金钱政治,是来自海外的机构,我们直至今天也不知道是谁捐了钱。而这些钱是用来赢得全国大选,是否对政府政策有影响?我们也不知道。”

反应

 

言论

思想巨人 行动矮子/刘泰安

首相兼人民公正党主席拿督斯里安华4月21日在公正党创党25周年大会上,发表党主席演词时,促请所有党员强化党机制与力量,期盼公正党成为我国政治体系中的“巨人”。

“政治巨人”的豪言壮语,令我想起俄罗斯革命家、世界上第一个社会主义国家的缔造者列宁所说过的“思想的巨人,行动的矮子”。

这句话是用来讽刺那些把事情想得天花乱坠、却没有实践的人,即光说不练,夸夸其谈,成不了大器。

没有人会否认,历经牢狱之灾、发动过“烈火莫熄”运动的安华是一名“思想上的巨人”,但权力在握之后的他是否成为了“行动上的矮子”?值得反思。

纵观安华任相至今一年多的领导能力与表现,“行动上的矮子”的形容词用在他身上,似乎虽不中,亦不远矣!

远的事例不赘述,且谈两个近例如下:

前首相拿督斯里纳吉在2022年8月23日被判入狱12年。今年2月2日,他获得特赦局減刑至6年,招致群情哗然。最近他又挑起诉讼,寻求凭特赦令附录获得居家服刑,进一步引发热议,于今方兴未艾。

针对纳吉寻求居家服刑的课题,安华在4月19日回避记者的提问,强调自己不想参与到此事的讨论中。

两天后,他出席公正党创党25周年大会时重申,他不想干涉此事,尽管受到各方谴责和批评,甚至抨击他不做事,他也绝不插手干预。

领导者反置身事外

安华如此置身事外、俨然“择善固执”的表态,令人扼腕,因为这不是领导者应有的敢于担当和善于作为的素质!

巫统最高理事拿督洛曼阿当4月22日指出,安华不干涉司法程序的做法,将为纳吉的司法审核带来优势。他说:“如果有人想释放纳吉,那个人就是安华。在安华政府的领导下,我们将看到纳吉获释。”

洛曼此言令人茅塞顿开,预言一旦落实,那安华一向信誓旦旦绝不对贪污者妥协的宣言,将沦为有名无实的笑柄!

大马恐成“锡壸国家”

网传律师界看法的一则贴文指出,如果盗取千万公款的犯人如纳吉被允许居家服刑,那就证实第10任首相安华治理下的大马并非一个法治国家,而是充斥狡诈和自私自利政客的一个亚洲“锡壸国家”(tin-pot nation),即无能无德的国家,与那些由贪腐军事独裁者统治的非洲“锡壸国家”相比,没有两样。

另一方面,不久前闹得沸沸扬扬的“风波袜”及KK超市被抵制、甚至被掷汽油弹的风波,安华的反应和行动都十分缓慢,没有及时制止或对付大出锋头的巫青团长阿克马的“出彩表演”,最后还得国家元首苏丹依布拉欣陛下亲自介入,召见巫统与行动党领袖,谕令停发极端言论,才压下有关事端。

毋庸讳言,安华在这起风波所展现的作为或缺乏作为,已令其领导力颇受诟病。不宁唯是,国家经济发展也受到一定的冲击。

例如,苹果公司总执行长库克最近访问东南亚,包括越南、印尼和新加坡,会晤他们的领导人,探索投资和设厂计划。

库克风尘仆仆之行,独漏我国,有网民因此调侃,苹果公司对昌明大马不感兴趣,因为大马忙于抵制商家活动,无暇顾及其他商务活动。

见微知著,我国领导人频频出国招商引资的努力,怎能不被国内狂热政客的胡作非为而破坏,结果事倍功半,或甚至无功而返?

总而言之,安华假如从人们期望的“救国英雄”,日渐变成被蔑视的“行动矮子”,敢问如何能令他一手创立的公正党成为“政治巨人”呢?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产