时事

担心内向难顶风雨
纳吉指父不鼓励从政

男儿有泪不轻弹,纳吉忆起先父敦阿都拉萨,悲从中来。

(吉隆坡14日讯)首相拿督斯里纳吉指其父敦拉萨并不鼓励他从政,反之希望他进入企业界,当一名会计师。“父亲担心我性格沉默及内向,无法应付政治上的风风雨雨。”

纳吉在敦拉萨40周年忌日特别纪念研讨会上讲话。已故敦拉萨也是我国第二任首相,这项研讨会是由亚洲策略及研究机构和卓越基金会联合主办。



出席者包括首相母亲敦拉哈、夫人拿汀斯里罗丝玛、卓越基金会主席兼前政府首席秘书丹斯里阿都哈林、亚洲策略及研究机构主席丹斯里谢富年等。

父亲辞世后从政

纳吉也为前政府首席秘书敦阿末沙基撰写的《我对敦阿都拉萨的回忆》著作主持推介礼。

纳吉说,其父辞世40年,他也在政坛服务了40年,他是在父亲离开一个月后,在父亲的选区北根上阵。

他说,其父亲的成就,一度让他难以决定是否要从政,当时他只22岁,才从英国留学回来。



“我是不是已准备好在这个年龄,接替父亲?最后,因父亲的榜样,促使我决定上阵,父亲未当首相前,我目睹父亲勤于工作。对父亲而言,他最关心的是国家和工作,他把一生都奉献给国家。”

纳吉说,父亲事都亲力亲为,经常出游,行程每年平均6万里,以便亲自了解计划发展进程,从而落实目标。

“以拉萨之子为荣”

纳吉在追忆其父敦拉萨为国的贡献时说,其父是一位启发全民的国家领袖,作为其孩子,他引以为豪,言毕情绪极为激动,一度伤感哽咽。

纳吉是在致词接近尾声时,悲从中来,强忍泪水,他说:“今天是父亲离开我们第40个年头,我在此告诉大家,作为敦拉萨的儿子,我感到自豪,我将每天延续父亲的功绩。

“先父被冠以‘发展之父’,当之无愧。”

纳吉(左二)站在先父敦拉萨肖像旁,左为阿都哈林,右起阿末沙基及纳吉弟弟拿督尼占。

希山慕丁:深信包容令国家繁荣敦拉萨非狭隘民族主义者

国防部长拿督斯里希山慕丁说,若国人将前首相敦拉萨视为“思想狭隘的马来民族主义者”,那对他的声名是极大伤害。

他说,敦拉萨深信包容和一视同仁才是国家繁荣关键,因此国人不能视敦拉萨为思想狭隘的马来民族主义者。

“他在工作和交际上,都与各族人民打成一片。尽管新经济政策的主要受惠者是马来人,但全马人民最终都从增长的蛋糕中取得收获。”

希山慕丁也是敦拉萨的外甥。他今早在“敦阿都拉萨特别纪念讲座”上致词时说,敦拉萨深明必须提供所有人民公平机会,经济前景才会光明,社会更公平,国家才能成功;反之若社会不平等,国家将无法繁荣。

愿聆听年轻人看法

他说,无论是教育、生活费课题或日常交流,各造都必须谨记,我国是多元种族和宗教国家,没有人应被排斥在外。

“没有任何种族应该感觉到自己在大马不受欢迎,这是敦拉萨想做到的,我们必须继续下去,让大马完整实现其潜能。”

希山慕丁也认为,敦拉萨愿意聆听年轻人看法,许多领袖都在他细心栽培下冒出头来,包括前首相敦马哈迪医生、敦胡先翁、敦阿都拉、前副首相敦慕沙希淡,以及巫统元老东姑拉沙里等人。

出席者包括亚洲策略及领导研究院(ASLI)总执行长丹斯里杨元庆,和优秀基金会主席兼前政府首席秘书丹斯里阿都哈林。

纳吉(右三)和家人在活动上留影,前排左起罗丝玛和母亲拉哈、前排右二为纳辛夫妇;后排左起为阿末佐哈里、纳西尔和莫哈末尼占。

韩聂夫:理财谨慎要夫人自付机票费

前任警察总长敦韩聂夫说,敦拉萨在国家理财上非常谨慎,而且不轻易为夫人敦拉哈付费。

他说,敦拉萨非常谨慎开销,甚至要求有意随同出差的夫人拉哈,自付机票费。

韩聂夫今午在敦拉萨40周年忌日特别研讨会的特别小组讨论上主讲。

“敦拉萨生活及时代反思”特别小组讨论,是由联昌集团主席拿督斯里纳西尔主持。

韩聂夫曾担任敦拉萨的副官,他忆述敦拉萨有一次有意为夫人购买宝石的往事。

他说,敦拉萨曾经在访问埃及开罗时,准备购买人造宝石给拉哈作为纪念品,当有关人士把他带到宝石店时,敦拉萨告诉对方,他没有能力购买真宝石。

极厌恶赌博

他说,敦拉萨极厌恶赌博,曾下令停止在霹雳和彭亨王宫的赌博活动,而且还下令逮捕涉及者。

“苏丹表示将继续赌博活动,敦拉萨反对。”

另一名特别小组成员拿汀卡宋说,敦拉萨曾告诉夫人拉哈,如果有意随他出差,必须自己付单程机票。

卡宋是敦拉萨好友丹斯里达益安达的女儿。她说,敦拉萨是一名非常节俭的领袖,经常不让夫人随同出差,就算是去吉兰丹也一样,因为他不想动用人民的钱。

反应

 

要闻

蔡通易:免利益冲突者永远隐瞒 特赦令不应涉官方机密

报道:纪维新

(槟城18日讯)前首相拿督斯里纳吉申请司法审核准令,以证实前国家元首曾颁布特赦令附加谕词一案,随着副首相拿督斯里阿末扎希博士提呈支持宣誓书并证实附加谕词的存在后,掀起“案中案”疑云。

纳吉于4月1日向高等法庭申请司法审核准令,寻求政府证实第16任国家元首是否颁布特赦令附加谕词。在其申请通知书中,纳吉寻求高庭谕令答辩人证实前国家元首是否有于1月29日批准让其减刑的主要谕令中,存在允许他居家服刑的附加谕词。

较后,也是巫统主席的拿督斯里阿末扎希博士发布支持纳吉申请司法审核准令的宣誓书中,证实附加谕词的存在。事后,投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁表示将入禀宣誓书,纠正阿末扎希在宣誓书中包含的“事实错误”。

针对有关问题,律师,即法兹尔、蔡与宋律师事务所律师蔡通易受《南洋商报》询问时指出,由于纳吉案件属于“高度关注案件”,且涉及大众利益,因此,除了涉案者有知情权外,大众也有知情权。

特赦局应明确答复

他说,其实统治者所颁布的特赦令是否受到官方机密法令保护,目前仍然是一项课题,且特赦局所宣布的特赦令是否涉及官方机密,任何人都不可泄露则有待商榷。

“不过,我认为特赦令不应该涉及官方机密,恐怕有利益冲突者会选择永远不解密文件,毕竟涉案者是有知情权,他们有权力知道特赦局颁布特赦令的决定和内容。

“因此,特赦局应该给予明确答复,在有关特赦令是否附有附加谕词,涉及人士不应该隐瞒。”

他说,倘若有关特赦令附有附加谕词,特赦局在宣布特赦令时,就应该同时宣布附加谕词。若政府没有执行附加谕词,即是藐视国家元首谕令并违抗王命。

没引述内容不算泄密

“此外,我们必须厘清特赦令是否受官方机密法令,包括任何人都不可提及,否则就藐视法庭或庭令。

“不过,根据阿末扎希和扎夫鲁的说法,他们只是表示看到有关附加谕词,并没有引述或展示文件,我不认为他们是触犯官方机密法令。”

蔡通易指出,有关附加谕词文件是否被“隐藏”,此课题非常考验团结政府的诚信,因此,首相拿督斯里安华和团结政府应该出来面对,不要频频推卸责任,毕竟这已成为国家的大课题。

颜炳寿:文件是问题症结

罗生门需待统治者澄清

资深律师颜炳寿受询时也点出,如今这项“案中案”的问题症结,在于附加谕词文件是否存在,以及文件中的真正内容。

“我只能简短地说,这罗生门还需要统治者发表声明澄清。”

他说,特赦局的建议和统治者的斟酌决定,是有宪法规范。国家最高层的权力推敲运作,也或许不如坊间流传般。

“不过若团结政府违宪不执行统治者的合法决定,衍生的是挑战宪政和国家法治更大议题,可能延伸更大的政治动荡。”

新闻背景:纳吉称获前元首减刑

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,惟后来获特赦局减刑,即刑期减半至6年,罚款也减至5000万令吉。

不过,纳吉4月1日入禀高庭,声称国家元首在特赦他时,除了刑期减半和罚款减少,其实也包括允许他以居家服刑方式服完剩余6年刑期。
因此,他要求法庭谕令七造厘清志期2024年1月29日的特赦令附加谕词存在与否。

纳吉还寻求发出另一项职务履行令,如果特赦令附加谕词确实存在,则所有答辩人或其中一名答辩人必须立即执行,将他从加影监狱转移到他位于吉隆坡的住所,以居家服刑方式服完剩余刑期。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产