（新山14日讯）宽柔中学150名校友赞成实施单班制，但要求董事会检讨兴建12层教学楼的必要性，同时对建楼计划提出质疑和顾虑，希望董事会能在现有的资源下调整。

这批校友是于昨晚出席由宽中董事会举办的交流会上提出建议，校友会代表和校方经过一番讨论，最终和气收场，而董事会也表明将把校友会的意见纳入董事会会议探讨。

近期宽中新山校本部欲兴建12层楼的课题，引起数个宽中校友会通过报章发表联合声明，强调“善款用对地方，宽中才能流芳”，此举一度掀起校友会与董事会的紧张关系。

昨晚的交流会由董事长童星存主持，出席者包括宽中第一副董事长郑振贤、第二副董事长洪慧娥、宽柔校友会主席拿督廖泳发、宽柔中学新加坡校友会会长张昭成及新山宽柔中学校长郑美珍等。

交流会开始前10分钟，一群校友在会场外高举大字报，内容包括反对兴建12楼、学生安全及校园拥挤等，惟没有获得其他校友上前支持。

交流会从晚上8时准时开始，原定晚上10时结束，也因校友们反应积极，延长至晚上10时26分才正式告一段落，童星存也表明有关意见会纳入考量。

优先维修厕所——1988年毕业生◆史长弓

难道12层教学楼非建不可？倒不如把资金投入维修厕所、改善教师福利及医药等，而且之前筹款兴建综合体育馆的计划却了了无期。校本部倘若只能容纳5000名学生，就维持这学生人数，其他学生可分配到分校。

盼有冷气课室——1987年毕业生◆颜桂玉

单班制增加教学节课，当孩子待到下午时分，课室非常闷热，希望有冷气课室。

建议先建课室——1974年毕业生兼新山宽中副校长◆符贻锦

建议先建课室，后建综合体育馆，目前学校更需要课室。很多居住在新山却因第二批入学的新生，都分配到古来分校上课，对学生及家长来说也很无奈。

不要一意孤行——1980年毕业生◆徐光成

2012年特大决议先建综合体育馆，至今却未获董事会执行，反而要兴建12层教学楼。在没有华社共识下“一意孤行”将造成分裂，但我们更不希望董总分裂事件会在宽中发生。

J及K楼装修成课室——1984年毕业生◆叶丁财

我坐了20小时飞机特意从美国赶回新山。要花2000万令吉兴建大楼，学生达6000人，没有兴建也是有6000人，单班制与建楼计划并不能混为一谈。宁愿把资金投入在教学方面，把J及K楼装修作为课室，解决课室短缺问题。

买地建教学楼——不愿具名的1970年女毕业生

宽中“有钱”，应该购买地皮兴建两栋5层楼高的教学楼，而不是兴建12层大楼，倘若不够，就兴建6层楼。我相信校友们都愿意出资赞助兴建课室，最重要是不要内讧，别让外人向宽中指指点点。

客观看待事情——1987年毕业生◆李裕火

利用现有的资源建楼，并不代表以后这是无限的资源，董事会更要有规划性探讨建楼的可行性，因为兴建大楼无论是维修费及风险都是直线增长。校友都是客观看待事情，不为反对而反对。

筹款奖励教师——宽柔中学新加坡校友会会长◆张昭成

目前共有4000名新加坡校友正筹募宽柔基金，每人10新元（约30令吉），一年累积120新元(约360令吉)，可把基金作为资助母校教师的奖励金。

我也发现母校给予数理科教师的薪水难以聘请到教师，这会是新加坡校友会下一步探讨的事项。

财政报告透明——第一副董事长◆郑振贤

学生住在新山宽中3公里处，却因第二批入学被派到古来分校，让校方要减缓北区学生来新山的原意，变成走回旧路，甚至本末倒置。

之前都把建设的火力集中在古来分校，新山校本部的建设明显放缓，如今应把心思放在校本部。未免校园拥挤，倘若校方把学生人数减至3000人，这样学费岂不是要调涨一倍才能解决目前的开销？

宽柔中学绝对不是贵族学校，这更不是宽柔的办校精神。之前为综合体育馆筹得的款项已用于建设宿舍费用。每月董事会都会开会公布财政报告，所有账目都是公开，并可以通过网络查看，从不隐瞒。

J和K楼不宜当课室——新山宽柔中学校长◆郑美珍

去年学生人数6165名，学费总收入1848万4425令吉，而教学开销达1595万1974令吉，占学费收入86.3%，这些尚未包括水电费等其他开销，而且需要支薪给教师，当教师退休后，除了公积金，真的是两手空空了。

J和K楼的面积虽然宽，却很短，厕所也不足，原定用作课外活动中心，却因课室短缺，才改为课室，加上该楼距离行政楼及其他教室远，不适合当课室。

实施单班和五天制，学生周六有时间参加课外活动，而没有参与的教师则有更多时间休息，当然校方也会针对时间表及节课作出适当的调整。

盼圆满决绝事件——宽柔校友会主席◆拿督廖泳发

董事会与校友会并非对立，只是希望在事件的交叉点上得到最圆满的解决方案。

我惊讶有超过百名校友踊跃出席交流会，证明校友仍心系母校发展，回馈母校。