自卫抵抗最多刺1刀
律师:连砍数刀可控谋杀

(八打灵再也2日讯)自卫和谋杀绝非仅仅一线之差,反之界限分明,其中例子就是刺一刀跟连刺多刀的差别。

国内律师界人士,虽然法律阐明遇到罪犯时,人人有权自卫,即使是错手杀人,但自卫和谋杀,两者界限分明。

日前,一名摊档小贩,与两名入屋意图抢劫的人士顽抗时,刺死其中一人,遭警方被控谋杀罪,新闻见报后,在网上及报章上引起强烈反弹。

《星报》针对民间强烈抗议当局提控摊档小贩朱基菲里,访问律师对事件的看法。

刑事辩护律师斯里干比莱指出,自卫是指合理武力,如果侵略者被刺身亡,是属自卫;但如果连连被刺数刀,可能就无法提出自卫下杀人的抗辩。

他说,屋主与挥刀劫匪对抗时,刺死劫匪,是自卫,但如果连刺数刀,屋主可能就无法以自卫说法来开脱了。

他说,3、4刀直刺,可被视为具有意图,因此可以是谋杀行为。

高级联邦律师依萨以一名人士开枪打死手持小木板的攻击者为例并指出,攻击者的“威胁”不足以促成遭到枪杀。

“不过如果我身边有3个小孩子,有人用木板攻击我,我向你开枪,这是自卫。

“因为我担心孩子受到伤害。因为木板可对小孩子造成实质的伤害。”

出手过重不能抗辩

刑事法典96及97条文阐明指纹的权利,根据96,自卫不属于犯罪,97是在受到侵犯或为了保护财物的自卫权。99条文(4)节则提到,为了自卫,如果出手过重,不能提出自卫抗辩。

警察总长丹斯里卡立责备律师公会及人权组织,没有教育人民,自卫是有局限的。

卡立说,被人抢劫,不表示我们可以杀害对方。

“其他事情,律师公会就反应很快,这次则沉默不语。”

另一方面,大马律师公会主席史帝文基于本身还未了解朱基菲里被控的案件,不便评论。

小贩刺死匪徒控谋杀

在登嘉楼吉利地,50岁的朱基菲里于12月7日和妻子在档口时,发现两名行迹可疑的男子骑着摩托车经过其档口,驶向他们的住家。

朱基菲里从后跟踪,回到家时,发现两名男子有所行动,他们发现他的行踪后,在摩托车上男子手持物件扑向他。

根据“拯救朱基菲里”运动负责人聂阿兹,朱基菲里不确定扑上前的男子手上持有的物件,不过他随着拿起一把小巴冷刀,然后刺向有关男子。

聂阿兹说,另一名男子也追上来,朱基菲里也被指刺向对方。

他表示,第一名男子试图骑上摩托车逃走,第二名男子跑到对街,但倒下及死在路肩。

“这是朱基菲里的陈述。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by