应否禁电子烟?/王醍

继柔佛州后,吉兰丹州政府及吉隆坡市政厅也宣布,明年1月1 日起全面禁售电子烟。不过,中央政府迄今却不全面禁电子烟,只是制定多项条例来严管电子烟而已。

中央政府有必要禁止电子烟吗?若当局认为禁电子烟会开罪一群咄咄逼人的既得利益者,担心在来届大选流失百万选票;又或者像早前某巫裔内阁部长所言忧心禁止电子烟后,会剥夺土著电子烟商家开创大事业的机会,那么,当局最终会不会下令禁售电子烟,已不言而喻了。

其实,现已有多个国家包括近邻的泰国、新加坡都把电子烟禁了。可见禁止电子烟是利多于弊的。何况,但凡对人民健康有害的物品就应该禁止,以绝后患。

电子烟是否有害健康的争论虽不少,惟不容否定的是,在不同口味的电子烟烟油里,即使含有少量的尼古丁,也会使人上瘾,甚至造成毙命。就算是那些标签说不含尼古丁的电子烟烟油,仍混有危害人体健康的丙二醇、甲醛以及其他化学成分,民众长期抽吸后果堪虞。

打破电子烟助戒烟谬论

根据一般情况,除了氧气,其他吸入人体内的气体都不能百分百保证无害,故谁敢说,当吸电子烟客‘吞云吐雾’时,所出现的那一团团骇人白烟气体,是有益无害的?

不过,话说回来,人人皆知抽烟对身体有害,但何以烟客有增无减,其原因或是烟瘾难除,或是戒烟方法不正确。有戒烟失败者认为既然戒烟无望,倒不如转抽电子烟,试试电子烟能否帮助戒烟,而且电子烟比烟草香烟便宜。

因此,卫生部须不断地向群众道明,戒烟能否见效是有赖于烟客本身戒烟的毅力,并需有专业的从旁辅导协助,而不是单靠一支电子烟。

卫生部依据世界卫生组织“烟草控制框架公约”(WHO FCTC)所推行的“M–QUIT”戒烟计划应多加宣传,并栽培更多的戒烟医师,设立更多戒烟诊所,方便烟客获取正确的戒烟渠道。

如果当局从速禁止电子烟,电子烟能助戒烟的谬论就能打破,也能让国人体会到不抽烟省钱又健康的好处,对戒烟的教育也更事半功倍;再者,禁止电子烟后可一鼓作气地把香烟也禁掉,打造全面禁烟的健康社会。

禁止电子烟有助于遏制年轻人抽吸电子烟的歪风。例如,当禁售电子烟的通令逐一宣布后,即对国内各地的电子烟营业情况,立竿见影,售卖电子烟的热潮顿时冷却。这是个好的开始。

须知,无论是抽传统的烟草香烟、水烟等,都不是好习惯,年轻人抽烟更谈不上留下什么好印象;反之,若时下年轻人继续把吸电子烟视为生活时尚,那还像话吗?重要的是,当电子烟不再风光后,年轻人对电子烟族有样学样的几率必然降减,年轻人也不会因电子烟而染上烟瘾,赔上健康。你说,电子烟有必要禁吗?

全面禁烟打造健康社会

禁止电子烟也有助减少罪案。例如最近就有许多不法分子,将毒品大麻掺进烟油里,试图瞒天过海,但天网恢恢,终究被逮个正着。故若不立法禁电子烟,像这类利用电子烟干案的手法势必层出不穷,愈加猖獗。

更糟的是,掺有违禁品的电子烟,因鱼目混珠而充斥市场,连累了无辜电子烟消费者中了招上了瘾,却还懵然不知,其后果会怎样呢?

总之,若把国民的长远健康作为最重要的考量,当局就须坚定立场,禁止电子烟。虽然雷厉风行的举措,引起电子烟业者的反弹,但只要当局继续加强反电子烟的资讯,使群众了解电子烟的危害。

同时,不放松执法,不让电子烟走入地下,非法售卖,引发另一轮问题。那么,禁止电子烟的决定,最终一定能获得全体民众的支持与认同。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by