合股开店遭冒签名
2女股东欠供应商50万

周宝娟(左)及卢夙薇展示方姓男子与太太的照片。

(槟城16日讯)两名女子在友人游说下合资10万令吉开设便利店,开店后疑身分证及签名遭友人及其太太冒用来另开2 间便利店,导致两女子欠下逾10 家供应商估计超过50万令吉的债务。

两名受害者分别是来自雪兰莪的周宝娟(32岁,行政书记)及来自槟城的卢夙薇(24岁,学生),她们今日在行动党垄尾区州议员杨顺兴律师的协助下,召开记者会作出投诉。

她俩表示,该名来自槟城的方姓男子(33岁)是她俩在澳洲打工时认识的,她们都称他为“Albert”。

她俩去年11月回国后,该男子游说她们入股开设便利店,各须投资5万令吉。他们过后于今年8月4日向商业注册局注册了一间称为“XXX有限公司”的便利店,并在双溪大年马莫区设店。

她们指出,申请注册时,除了她俩的名字外,还包括方姓男子的郭姓太太。

受害者出示遭郭姓女子冒签的签名。上为周宝娟真实的签名方式,下为冒签的签名。

男子自称逃税列黑名单

询及为何方姓男子没用本身的名字注册时,她们表示,他的解释是因为早前逃税而遭列入黑名单,所以才无法进行商业注册申请。她们不疑有他,便利店就在9月1日开张营业了,由于只是股东,她们并没插手便利店的任何操作。

“后来,对方数次致电我们说便利店亏钱,需要再多付钱注资。他有时候会要求我们付2000令吉或5000令吉,我们要求看过账目才决定,但多次要求下对方依然不愿意给我们看账。而自从我俩缴付一共10万令吉的资金后,他对我们的态度也改变了,这让我们相当不满!”

男子漏夜搬走货品

两名受害者说,基于不满对方的态度,早在开店初期就开始要求退股,惟对方答允会在新年前退还所有的资金。直至数家供应商在12月7日向她们追讨办货的债务后,她们才发现方姓男子已在12月6日晚上到便利店搬走店内所有的商品。

她们表示,隔壁的按摩店业者表示,看见有人在晚间搬运货物,但基于按摩店的闭路电视故障,而无法提供有关摄录记录。闻之惊觉事态严重,两名女子唯有在12月9日前往吉打瓜拉姆拉警局报案。

图为方姓男子及郭姓女子。

“生意做不到就关门”男子推卸责任不还债

周宝娟及卢夙薇指出,她们从数家供应商口中获知,男子的郭姓太太自称为“Jolin Chow”,疑冒用周宝娟的身分证副本及冒签合约,向数家供应商订购估计超过50万令吉的货物,例如可口可乐,就订购400箱,但所有货品已被漏夜搬走。

她们也在供应商口中获知,该名男子亦利用她们的身分,另在吉打州的莪芲及美农各开设两间便利店,同样以“XXX有限公司”名义注册。

据供应商透露,该两间便利店的货物同样被扫空及停止营业。

周宝娟表示,她们曾通过微信质问及要求对方交代,但对方通过微信语音告知“生意做不到就关门咯!”,还教唆两人推卸责任,向供应商推搪说“不管我们的事,公司是放我们的名字而已。”

两人多次要求对方交代及现身后,该男子反于12月12日在太平警局报案,反指两名受害者说好结束便利店生意,却推卸责任及不愿偿还债务的情况下,将责任推向他,并将报案纸内容通过微信传给两人。

2女子被当老千

而周宝娟基于身分疑被盗用,令供应商误会她是大老千而纷纷将其身分证副本上载至网络,这让她深受困扰。

两名受害女子坦言,担心方姓男子与太太会继续冒用她们的名字继续行骗,因此希望对方能现身解决目前的问题,同时也给两人一个明确的交代。两名女子也因这起事件而被信贷资讯系统(CTOS)列入黑名单。

杨顺兴:致函警方关注商业欺骗案

杨顺兴指出,这件事已有了涉及商业欺骗的成分,依据刑事程序法典条例,警方绝对有权力调查,而非只叫两名受害者聘请律师去处理而已。

他说,警方不应推卸责任而不处理这案件。

他建议两名受害者可通过民事法律途径进行诉讼,惟他觉得如果警方可积极介入调查更好。

他指出,追债的供应商同样是受害者,希望该方姓男子及郭姓女子能现身及交代。

他也会致函警方要求关注及调查此案。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by