扎克伯格捐款被质疑背后/南洋社论

12月1日,面子书创办人扎克伯格的女儿Max诞生,他在社交网页上公布了一封写给女儿的信。

信中称,为了让女儿活在“比我们现在更好的世界”,扎克伯格与妻子普莉希拉·陈承诺将他们手中99%的面子书股份(约450亿美元)捐赠给以自己及太太姓氏为名的慈善机构 “Chan Zuckerberg”。

消息传出,赞声一片。扎克伯格的父爱和责任,冲破了国界和文化背景差异让无数人动容,却也引来网友热议,解读为避税,旋即被讥为境界不高。

也有评论认为扎克伯格捐款做慈善基金的确是避税,不必讳言。在美国,美国法律规定遗产税率最高达55%,但企业和民众捐款捐物可享受数额不小的减免税,其目的就是为了鼓励慈善;因此,设立慈善基金避税是一种公开而又合法的制度安排,既能赢得好名声,还能让子孙后代实际受益,两全其美。

扎克伯格宣布捐出的99%面子书股份做慈善,目前市值约450亿美元。有网友为扎克伯格算账:如果没有捐款,他女儿将最终得到1968亿美元;通过慈善基金避税并投资,其女儿就会得到2577亿美元。

其实,很多人都把家族信托和慈善基金的概念混淆了。从扎克伯格的表述来看,从一开始,他要做的就是一个LLC架构的公司制法人慈善组织,而非家族信托基金,所以,未来他的女儿是无法获得财富传承的。

这种非一次性的捐赠,是属于细水长流型的,而且经过测算确保不会轻易影响公司股票市值产生波动;而且,如果扎克伯格捐给基金会的股票不被抛售,投票权仍在扎克伯格手里,公司运作不会受影响。

在被质疑捐赠实为避税之后,扎克伯格发声澄清,因为设立的是LLC基金,不会享受任何减税利益,并且该付的税还是会付。

扎克伯格捐献巨款旨在提倡平等及儿童权益,要为女儿打造一个更美好的世界。耐心细读其写给女儿的长信——“我们爱你,为了你、为了所有的孩子,我们肩负巨大的责任为你们创造一个更好的世界”。

这是一个父亲面对襁褓中的新生婴儿,其言辞发自肺腑的真诚。他以真金白银的方式,袒露一颗赤子之心,感染打动了全世界很多人。

这一事件反映网络世界里,许多人只求快速,不实事求是,上网态度的一面;不细读扎克伯格发布的原文,宁可纵容自我概念被混淆,形成网上胡诌,时下的一种全球歪风。

在美国,不少富豪对于遗产税,并不像局外人想像般抗拒。小布什上台后,曾准备推动逐步取消遗产税,可当时120名美国富豪联名反对,理由是取消遗产税会损害公益事业,扩大贫富鸿沟。

以逃税来看待富豪们的慈善举动,是一种狭隘; 而执着于寻找别人做事的目的或动机,却无视基本事实,只能产生偏见。站在道德高地指责这样的慈善不够纯粹,是不需要的。

即使没有把避下来的税都拿去帮人也是可以理解的,因为避税而觉得扎克伯格此举不够伟大与前一阵去马云微博下面逼捐,都是可笑的行为。

美国钢铁巨头卡内基说:“在巨富中死去是一种耻辱。”美国富人热衷于捐赠,有其社会氛围,也与美国的制度驱动有关,值得各国借鉴。

对于慈善事业,应该论迹不论心。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by