130赞成 72反对
砂重划选区动议通过

(吉隆坡2日讯)国会下议院以记名投票方式,在130票赞成及72票反对的情况下,通过首相拿督斯里纳吉提呈的重新划分砂拉越州选区动议。

国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏指出,由于赞成票超过一半,因此动议获得通过。

首相署部长南茜在总结时强调,大马选委会是独立的单位,否则反对党议员今日也不可能坐在议会厅内,此言一出随即引来在野党议员的嘘声。

她也驳斥,重新划分选区是为了确保国阵能够继续执政的指责,并强调,政府绝对没有插手选委会的选区划分工作。

“正如在野党议员所言,也有国阵议员反对这项选区划分,证明了政府绝对没有插手,选委会绝对是独立的。”

无论如何,此言论却备受行动党实旦宾国会议员陈国彬质疑,直指选委会仅同意国阵国会议员的反对建议,反对党议员的反对建议却不受理。

在野党全投反对票

今日所有出席国会下议院的在野党国会议员对砂选区划分,全部投下反对票,包括伊斯兰党国会议员。

在野党中,诚信党共6人;而民主行动党共有34名国会议员出席投票。

未出席投票的行动党只有被禁足国会下议院的行动党国会领袖林吉祥,请病假的峇吉里区国会议员余德华和怡保西区国会议员苏健祥。

另外,人民公正党有3名国会议员缺席,包括出国公干的雪州州务大臣阿兹敏阿里、参加研讨会的美里国会议员张有庆和务边国会议员李文材。

至于伊斯兰党“投票率”最低,14名国会议员当中,只有5人出席,就连伊党主席拿督斯里哈迪阿旺也缺席投票。

议员如何看待重划选区砂11新选区更易照顾

砂州峇当鲁巴区国会议员拿督斯里罗哈妮说,新的11个选区很多都是郊区选区,砂拉越地区广,若有新选区就较好,因可让人民代议士能够更专注地在选区服务。

“对我们而言,11个新选区是平等的,许多人民代议士能够专注该选区,我们可以平等发展该选区。”

砂地形特殊难划一选区

砂州山都望区国会议员兼内政部副部长拿督斯里旺祖乃迪在国会走廊受询时说,选举委员会是根据宪法重新划分选区,自1956年就开始使用这套宪法,实行已快60年了,这不是一件新鲜的事。

他说,过去民主行动党确实有反对过选区划分,指选区必须要同等大小,但这不太可能在砂州落实,因砂州的地形与其他州属不太一样。

他指说,今天提出选区划分的地域很大,必须要有更多的人民代议士,尤其是在郊区须要有更多人民代议士服务,我们必须支持。

研究报告不透明

国会反对党领袖拿督斯里旺阿兹莎说,砂州选举划分的研究报告是不透明的,就连早前高庭也宣判选举委员会重新划分砂拉越新选区无效。

然而,上诉庭三司于8月7日推翻高庭的裁决,一致裁决选举委员会所发布的砂拉越选区划分的通告,是“有效”的。

“我们投反对票不是因为反对增加议席,而是新选区的划分过程和方式具有很多争议。”

巩固国阵执政条件

民主行动党古晋区国会议员张健仁说,国阵划分砂州选区似乎故意以“小选区”来抵消“大选区”的优势,目的是为了巩固国阵在砂拉越执政条件。

他说,划分并不符合“一人一票”原则,国阵以“有些选区地方大,因要减少选民人数应,才能得到足够服务”的言论,是站不住脚的。

他说,选举委员会是不中立及不公平的,他们不应该诬蔑“选举委员会”的名词。

选区划分朝野都受惠

国阵砂民进党民都鲁区国会议员拿督斯里张庆信说,砂州选区划分不仅只对国阵有利,也对反对党有利,该选区划分能让更多人民代议士为民服务。

“国阵不论做什么东西都会被视为是错误的决定,但如果是反对党赢了,他们也不会说谢谢。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by