卢界燊:网传批转房屋发展函
秃头山事件骗槟子民?

(槟城18日讯)民政党青年团法律及公共投诉局主任卢界燊质问槟州政府,过去3年在秃头山事件上,是否都在欺骗槟州子民,因网上流传一封由槟州城乡规划局于2012年12月3日签署的信函,内容是该局当时已批准了发展商欲把秃头山(湖内山)地段转换为房屋发展地要求。他今早在民青团执委曾金明及邓振胜的陪同下,召开新闻发布会时如是指出。

他提及,槟州首席部长林冠英曾于2013年5月时说过,州政府没批准任何一个在海拔250尺(76公尺)以上的地段进行任何工程,然而如今该信函写明,州政府已批准将山地的用途转为房屋发展用途。

勿再玩“捉迷藏”

因此,他要求槟州政府不要再玩“捉迷藏”,应站出来向民众交代有关信函的确实性。

“如果这封信是真实的,那么槟州政府在过去的3年,都是在欺骗民众,州政府应给予槟州子民一个交代。”

另外,他也针对秃头山的修复工作,向掌管槟州地方政府委员会的行政议员曹观友抛出问题。

“曹观友在上个月被询及秃头山修复工作的进度时说,修复工程将在明年1月完工。然而,目前从北海使用槟城大桥到槟岛的驾驶人士在远处就可看到山顶上一大片空秃的地段,甚至还可清楚看到通往山顶的通道。”

他也表示,附近一些居民甚至向他提问,为何早前发展商能在还设有双向大型通道时能砍伐大树,然而当他们应该只修复和种植小树时,却开发了更多的地和兴建双向通道?

结构大蓝图清楚阐明

卢界燊也质疑,槟州结构大蓝图已清楚阐明,在海拔250尺以上的地方不可有任何的住宅发展工程,然而目前被开发的地段(秃头山),是位于海拔1200尺以上,槟州规划委员会是依据什么条例,让发展计划在该地段进行?

应透露是否仍有山地被重规划

卢界燊说,为了证实槟州政府是一如他们所说的“猫政府”,槟州州政府应自行透露当局自2008年至今,州内是否还有其他山地被重新规划的案件。

他提及,目前已有传言指出,槟州的发展商对州政府都有恃无恐,因为他们只要通过缴交献金予州古迹基金后,就可以建他们所要的发展计划。

“我们(民青团)很担心除了许心美故居及秃头山非法开发事件外,还有其他案件。”

民青团要求州政府回答的六大问题:

1) 秃头山的拯救工程进度如何?修复的工作至今已完成多少巴仙?

2) 修复工作是否会有如曹观友所说的,将在2016年1月完工,或是会延迟竣工?

3) 槟州首席部长在2013年5月时曾说,州政府没批准任何一个在海拔250尺(76公尺)以上的地段进行任何工程。然而,在秃头山事件上,州政府已批准将山地的用途转为房屋发展用途。因此,州政府是否能保证,在未来,不会有任何房屋发展计划在秃头山上展开?

4) 槟州城乡规划局签署一封志期2012年12月3日的信函,写有由槟州首席部长林冠英为首的槟州规划委员会已批准重新规划土地用途。首长是否可确认此信函的确实性?

5) 2年前,当发展商非法开发山坡时,并没设有宽阔的通道。为何现在应该在当地进行修复和拯救秃头山的发展商,却允许开发更多山、地及兴建双向通道?

6) 槟州政府或槟州规划委员会(SPC)当年是否为了安抚或取悦民众,才将擅自进行土地工程的发展商及地主即General Accomplishment有限公司提控上庭?

邓振胜(左起)、卢界燊及曾金明要求槟州政府向民众交代有关信函的确实性。

曹观友:
槟政府至今未接
发展秃头山申请

掌管槟州地方政府委员会的行政议员曹观友表示,州政府至今仍没有收到任何要发展湖内山(秃头山)的申请计划。

他是在回答巫统柏淡区州议员沙立夫的提问时,如此说道。

他说,目前秃头山上的修复工程是由早前砍山的General Accomplishment负责,而有关的成本也由该公司承担。不过,州政府目前都还没有收到任何有关发展该地段的任何申请。

林冠英:
发展计划违法
民政攻击不实

槟州首长林冠英指出,州政府至今没有批准秃头山的发展计划,而任何有关该事件的提问都会在议会上做出解释。

他强调,该发展计划一直都是违法的,因此民政党对州政府的攻击不实。

“若属实(民政的指责),那么,为何我们会带它(非法砍山事件)上法庭?”

他今日在州议会会议厅推介“槟州反对妇女暴力”传单活动后,被询及有关话题时,如此说道。

他也指,目前秃头山正做着修复工程,更大派定心丸指有关秃头山的秃头部分将在明年尾重见一片绿。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by