经济不好靠父母/林应泰

2016年财政预算案,没有带来一丝惊喜,财长在国会的报告也让人昏昏欲睡。

经济的不景,使到国人对未来不抱任何展望。就好像许多打工一族,不会再憧憬年杪的花红,有个红包已算资方开恩。好怀念往昔经济火红、股市牛气冲天的日子。

今次的预算案,唯一引起热议的话题,是向顶端高收入群下手,调高富豪的所得税。这是我国首次征收“富人税”,因此有人形容为“劫富济贫”。

其实向富人开刀,并不是国阵首创,民联去年公布的2015年替代财政预算案,曾倡议向富有阶层征资本利得税与遗产税。经济一旦低迷,矛头便指向有钱人,难怪他们“靠北靠木”。

自由市场必须要拼

但是,向富人征高税,最多也只能增加4亿令吉税收,杯水车薪,无法抵消政府庞大行政开销,更不能解决经济衰退问题。近年来的预算案,都只是为了向群众有个交代,就像一些公司主管每年提呈的展望报告,不外是一些空洞、苍白的泛泛之谈。

在马币兑换美金低至4令吉30仙时,应该全力拼经济才是正话,政府没有什么大动作,百姓难免感到失落。

在资本主义的自由市场,“拼”字很重要。除了拼经济,我们还可以拼贪腐、拼真才实学、拼银行贷款、拼治安等等,还有一个拼,只是少数人有能力办到,那便是拼父母。

“拼爹族”和“啃老族”都是出现频率颇高的新词,前者又比后者略高一级。所谓拼爹,便是在竞争态势下,竞争者把自己父母的权势、地位、关系、资源,作为自己的竞争筹码的现象。对于这种状况,平民子弟自然恨之入骨。一个人在竞争职位时,不是凭自己的能力、资质、业绩,而是凭自己的爸爸是谁而胜出,千夫所指,理所当然。

政治圈难不受污染

拼爹在中国古代很盛行,王位是世袭的,一些爵位或官位也可以父传子,拼爹已成了根深蒂固的文化。纳吉有一个显赫的爸爸,他能够顺利坐上相位,或多或少与父亲有关。就算不是靠父荫,敦拉萨为他取名Najib,也促使他凑成“拉曼传奇”最后一块拼图。

由于纳吉是前首相之子,引起他人眼红在所难免,关于他的坏话很多。人非圣贤,领袖有些污点不足为奇,政治圈是肮脏染缸,任谁上台都无法出淤泥而不染。

只要能让民众过上好日子,领导人的私德可以置放一旁;如果民不聊生,多么清廉的领袖都要下台。本身丑闻缠身,又让人民陷入水深火热困境,这种领袖更留不得。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by