【独家/视频】如何感恩老师功劳?
标准答案是……

教师教导我们,我们“感恩老师的功劳”,竟然是错误的?

教师教导我们,我们“感恩老师的功劳”,竟然是错误的?

(槟城4日讯)老师教会你阅读与书写,学生要感恩原来是错的,因为正确的答案是“买礼物和买感谢卡” 。

是的,不要怀疑,这正是槟城国小三年级的考试标准答案,不过,令人咋舌摇头的是,这个科目竟然还是道德教育。

槟城青草巷某一国小三年级生因在作答该题时,写上“感恩老师的功劳”(Mengenang Jasa Cikgu), 结果被老师批改为错,反之,一些同学依据课本的标准答案,写上“送礼”“送感谢卡” 却成功得分,令人诧异我国的道德教育为何会如此教导孩子。

一同学的答复是“送感恩卡”,成功得分。

一同学的答复是“送感恩卡”,成功得分。

老师承认 “感谢”或“送礼”是标准答案

值得一提的是,记者隐姓与是名学生家长会见批改考卷的老师时,对方也大方承认“感谢”或“送礼”是标准答案,期间,是名男性教师更表示“感恩”只是(学生)单方面的,这个考题的标准答案是要双方面互动的。本报记者也成功录得有关谈话。

惟,当该名不愿具名的家长坚持不接受有关说法后,对方才表示将与校方做出讨论。不过,截至离开前,该名教师始终没有给予解释。

另外,记者在尝试与其他学生了解后发现,其实不少学生在填写“感谢”后得分,部分则以“送礼”“送感谢卡”得分,至于写上“敬重老师”“感恩老师功劳”的学生则均为错。

截至截稿前,槟教育局尚未就此事作出回应。

比较安全的手法是写上“感谢”和“送礼”。

比较安全的手法是写上“感谢”和“送礼”。

家长质疑灌输下一代错误观念

“这样的道德教育是在灌输下一代行贿的重要性吗?”

是名不忿的家长表示,感恩老师、敬重老师都是可取的价值观,为何一定要有所谓的标准答案,就算有标准答案,但是为何是“送礼”或“送感恩卡”,这样似乎在鼓吹行贿作风,令国家未来栋梁对贿赂的价值判断产生混淆。

不过,根据课外教课书显示,不少参考书都以“送卡”“送花”为标准答案,换言之,教师也只是根据规定的标准答案给分,而问题症结或出在我国的课程纲要。

敬重老师,原来不是回应老师教导的正确方式。

敬重老师,原来不是回应老师教导的正确方式。

受访学生不认同送礼送卡做法 

尽管年龄小,但却极度不满!

记者在进入校园内尝试与同年级的学生打交道,试探他们对这题目的认知,不料,几乎所有受访的学生都不认同“送礼”“送卡”的做法。

他们向记者表示,虽然这是学校的答案,但是,其实“感恩”“敬重老师”或“念好书”都是回报的方式,送礼的做法极不恰当。

询及如何看待这样的标准,他们则耸肩摇头,笑而不答。

书局参考书的第5题,显示了送卡是正确的回应方式,教师们也照跟不误。

书局参考书的第5题,显示了送卡是正确的回应方式,教师们也照跟不误。

谢谢你们,可爱的女生

最近网上有则笑话:所有考过MUET的人都不曾想过,为何所有对话会考的4造,必须得从一开始的不认同,谈到最后的一致认同。

你可能不觉得好笑,但是,考生自然会心一笑,然后,再伴随着长长的无奈与悲凉。

是的,这是我们的教育体制,我们甚至连中六的普通试卷也必须得依据所谓的标准答案走,否则一不得分,我们就很可能不及格,而一旦这试卷不及格也意味着我们无法进入大学。尽管你的答案看起来更逻辑正确、更贴近事实。

看回今次事件,老师确实错了,而且错得离谱,但是,教育纲要才是元凶,谋杀了学子们创意与纯真的凶手。而我国的教育理念与大方向更是关键,它更本就忽略了以人为本的重要。

今天这些三年级的女生一个个焦急着、不忿着,若事件不被正视,一天她们升上中学将习以为常,进入大学后则冷酷无情,我不见得她们踏入社会后,我国会变得更在乎公义与真善美。

谢谢十几个愿意提供试卷与接受访问的女生,希望你们保持着这股真。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by