锺贵发:纯粹让人感觉美好
“富人税”难取成果

锺贵发:收入60万令吉的人士,少过1%。

(吉隆坡25日讯)税务专家锺贵发博士直言,所谓的“富人税”纯粹让人感觉美好,在西方国家都行不通的“富人税”,在我国会料也难取得成果。他是接受《南洋商报》询问时,一针见血地这么说。

他说,收入60万令吉的人士,少过1%,这些人主要是国内上市公司的高层。

“如果今后必须缴纳更高的个人所得税,他们就会提出加薪要求,加薪后,公司成本必然加重。

“下面的员工肯定是叫苦连天。在国家税收没有增加,富人也不受损下,何来劫富济贫,根本就是让大家感觉美好而已。”

梁卓经:与原有其他个人所得税没有差别。

梁卓经:仅调高税率没改架构遗产税才是富人税

律师梁卓经说,其实政府在90年代征收的遗产税,才是名副其实的富人税。

他说,在遗产税税制机构下,已故富豪留下的遗产,将被课税。

他解释,政府调高收入60万令吉至100万令吉人士的税率不属于一项特别税务架构,与原有其他个人所得税没有差别。

他说,政府调高这个收入群体的个人所得税,被惯称为“富人税”。

“外国的所谓‘富人税’也不一样,有所谓的‘暴利税’,就是对股市赚到的钱课税。”

梁卓经也说,国内受影响的有关高收入群体,不具有法律层面上的可抗议据点。

张清威:与“罗宾汉劫富济贫”原则相似。

张清威:人民更关心“劫富济贫”钱怎么用?

律师张清威认为,政府向高收入群征收“富人税”,与多数国家在税收体制推崇的“罗宾汉劫富济贫”原则相似。

他说,对大多数人来说,大家主要关心的问题是,政府如何利用纳税人金钱。因此许多人不介意给多,只要政府善用纳税人的金钱,纳税人同时知道政府如何使用这笔钱。

报道:廖梅芳

报道:廖梅芳

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by