低头族/周嘉惠

“低头族”指那些随时随地在使用3C产品的人,他们长时间低头看屏幕,手指不停滑动,感觉上仿佛每个人都在做着“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”的大事,是否果真如此不得而知,但由于忽视身边的人与事而普遍受人诟病。“低头族”总的来说不是一个褒义词。近来发现有种趋势,一拿起手机就有被封为“低头族”的可能,当然,那是一种没有恭维成分的称谓。

低头族让我联想起小学时代看过的一则笑话。那年头,家长、老师都认为读书不可一心多用,必须专心一志才像话。笑话中,学生问老师:“我读书的时候听歌,可以吗?”老师说:“不行!”学生再问:“那么,我听歌的时候读书,可以吗?”老师:“那……可以。”这个笑话反映了有些人的思维能力和猴子其实相差不远,否则不至于闹出和成语“朝三暮四”同样的笑话。

动作一样含义不同

凡事如果都靠条件反射的方式来判断,那么,人家一拿起手机就铁口直判是闲得无聊、浪费生命则显得再自然不过,但事实真的都是这样吗?无聊人为食物拍照上网和亲友分享,和厨师发现一道精彩新菜要与同行伙伴讨论而拍照分享,两者的动作一模一样,含义却天南地北。须知和尚一定是光头,但光头的可不一定都是和尚,岂能单凭外在的表面行动就下结论?

上述笑话还反映了“万般皆下品,惟有读书高”的传统思想,正确与否且不论,但我怀疑那些为“低头族”戴帽子的人对阅读是否也抱着同等的敌视态度?阅读除了不需滑动手指之外,在姿势上和使用3C产品的人并没什么明显不同,那所谓的“低头族”称号是否也适用于有阅读习惯的人?或者把3C产品使用者改称“低头滑手指族”会更贴切?至于那些使用3C产品追看连续剧者(手指不动),又该叫什么?还有那些用3C产品阅读电子书的人,算不算在“读书高”之列呢?

凡事不可一概而论

很明显,一概而论的做法是行不通的。手机、平版电脑等都只是工具,而且是可以发挥很大作用的现代工具,现在的问题是出在使用工具上瘾,或者对身边人与事有意无意的忽略,而不在工具。好比汽车是交通工具,有人买了车却停在家门前当仓库使用,那是车的错?买了车后天天花几小时为爱车打蜡美容,那是车的错?如果目标不明确,就胡乱给人戴帽子是不能指望起到任何积极作用的。如果工具被错误使用而大肆批判工具本身,是不是以为大家都退回洞穴里当原始人就一定天下太平?

当年某些原始人之所以走出洞穴,相信跟受不了死脑筋同类有密切关系。

周嘉惠

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by