【独家】槟电子停车付费器遭非议
增值50元50天没用完作废

“电子停车付费仪”(Smart Parking Gadget)限期用完制度必须撤除!民众对“电子停车付费仪”50令吉停车费增值须在50天用完的措施普遍不满,咸认必须检讨和撤除。

(槟城18日讯)停车费增值如没在限期内用完,余额将作废,槟岛“电子停车付费仪器”(Smart Parking Gadget)引不满!

很多驾车人士对承包槟岛停车收费的私人公司Perkhidmatan Alam Indah有限公司限定,50令吉的停车费增值须在50天用完的措施普遍不满,认为必须检讨和撤除。

公众:不应设期限

驾车人士认为,“电子停车付费仪器”应该像“智能付费仪器”(smart tag)般不设限期,让使用者可以自由运用直至余额用完为止,不可以让收费公司在50天期限后,把使用者的余额作废。

一名车主陈先生向《南洋商报》表示,槟岛市政厅理应以纳税人的利益为大前提,不应任由承包停车收费的私人公司随心所欲的设定期限,甚至于充公使用者的金额。

他指出,不论是“电子停车车付费仪器”抑或是“智能付费仪器”,其功能主要是让民众和使用者方便,而不是设限来为难人民。

快捷省时最重要

他说,现今已经迈入“一卡走天下”的科技时代,在“一触即通卡”(Touch ‘n Go)和“智能付费仪器”(Smart Tag)可无障碍的缴付过路费,也可付还停车费的情况下,“电子停车付费仪器”可谓多此一举,为何就不可以直接选用“一触即通卡”或“智能付费仪”即可。

陈先生说,纵使是使用“一触即通卡”或“智能付费仪器”的消费人要面对10%的额外费用,民从还是乐意接受,前提是能够快捷和节省时间。

固本料2年后淘汰

根据Perkhidmatan Alam Indah有限公司总执行长沙拉瓦南在上周四的一项新闻发布会上透露,该公司已于2个月前推出电子停车收费系统,准备取代停车固本,停车固本制度预计将于2年后被全面淘汰。

他也表示,有关电子仪器发出后,公众需在50天内再加额,否则存额就会作废;若另加额10令吉,即可延长使用付费仪10天,同时内存的款额不会作废。

须付75元买仪器

沙拉瓦南说,现在只需75令吉就能取得付费仪,当中50令吉为存额,另25令吉是登记费及一些配件费用,仪器是免费提供。

有鉴于购买“电子停车付费仪器”须付出75令吉,以及这台付费仪器是否为使用者所拥有,一直都让公众感到混淆,《南洋商报》遂向槟岛市政厅财务及收入委员会查询。

仪器仅“租借”不属驾驶者

槟岛市政厅财务及收入委员会主席黄顺祥接受《南洋商报》询问时指出,公众在购买电子停车付费仪器时可选择性只付50令吉,而不买价值15令吉的仪器配件,惟须付10令吉注册费。

提及电子付费仪器是否为使用者所拥有时,他表示,在签购时合约时已经有阐明,此仪器是Perkhidmatan Alam Indah所拥有,所以购买者只是租借而已;合约也有阐明保证期限,若损坏或失去操作功能,公众需要付出300多令吉再购一台。

商议延长期限

黄顺祥说,市政厅与该承包公司签署的合约内容,只有负责的部门官员知道而已,他并不知道合约内容详情,所以电子付费仪器的保证期限或是合约会否在假设的5年或10年检讨,他也不知道。

不过,他说,如果公众认为“电子停车付费仪器”限时用完制度不适合,大可选择使用停车固本,因为停车固本在现阶段并未取消。

无论如何,他说,市政厅将与该承包公司探讨电子停车付费仪器的50天期限,是否可以用延长。”

固本商亏800万
归咎市厅官员:该检讨合约了

针对Perkhidmatan Alam Indah有限公司因累积亏损高达800万令吉而向槟岛市政厅及执法组左右开弓,指是因为执法不严所致一事,受访的市政厅官员异口同声的表示,其实确实的情况并未有如此严重,并认为此种“反脸”的举动让市政厅颜面受损,是时候检讨该承包公司的合约。

他们皆认为,不应该被Perkhidmatan Alam Indah“牵着鼻子走”,因为同样的停车固本制度在威省市议会实行至今都未出现问题,何以在槟岛就会面对此种情况?

曹观友今开记者会

根据《南洋商报》探悉,自本月8日Perkhidmatan Alam Indah有限公司召开新闻发布会后,市政厅的市议员和官员已受指示勿在此事件对外发表谈话。

掌管槟州地方政府委员会的行政议员曹观友也将会针对停车固本于明日中午12时召开新闻发布会回应。

槟岛停车固本分销处从420个减至32个。

市厅被指怠慢职责

Perkhidmatan Alam Indah日前在新闻发布会指该公司根据合约每月支付65万令吉后,槟岛市政厅却“没做工”,导致该公司去年至今累积亏损高达800万令吉。总执行长沙拉瓦南更抨击市政厅长期以来未严厉执法,令公众不买固本而致该公司亏损。

沙拉瓦南也指市政厅没认真执法导致无人买固本,分销处从420个减至32个。

他也直指州内的1万个停车位有50%遭滥用,如被非法小贩摆占摊,更有多达7315辆车拥有逾10张罚单,显示公众就算接到罚单也不在乎。

市厅未曾议决“50天期限”

受访的市政厅官员认为,市政厅财务委员会必须在会议上慎重提出重新检讨与合约,以及厘清被指责的事项和修正漏洞,包括“电子停车付费仪器”的50天期限一事,因为它根本未曾在会议中提起。

他们认为,Perkhidmatan Alam Indah在开始阶段什么事都乐于答应,惟不应在出现亏损后就变质。

执法工作从未间断

“市政厅执法局虽然欠缺执法人员,惟执法工作却从未间断,上个月所开出的罚单更是历年来最高,达到4万6000多张。当然执法人员当中也会出现害群之马,惟也是占极少数而已。

“市政厅不可保证任何人在生意上不亏损,也不可单靠执法来保障业者的生意。难道就连市政厅属下巴刹的小贩亏损,也要由市厅负责?”

市政厅执法局虽然欠缺执法人员,惟执法工作却从未间断。

独家报道:王顺荣

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by