争取跨协最有利条款/南洋社论

10月5日,美国等12国经贸部长发表联合声明,宣布历时5年多的跨太平洋伙伴关系协定(TPPA)谈判结束,达成协议后,引起各界瞩目和讨论,褒贬不一。

前首相马哈迪说:“这是最糟的协定!”所有工程都必须公开招标,大马企业无法与大企业竞争。

反跨协联盟联合主席阿兹兰认为,跨协处处保护跨国企业的利益,只要大马的法律、条例,甚至是宪法,被视为不利他们投资,或减少他们盈利,他们都可通过相关协定对大马提出控诉。

但,我们是否就因此而放弃跨协这块大蛋糕呢?毕竟亚太大部分国家都参加了这个协定,我们不签还是会有其他国家要签。

诚如首相署部长魏家祥指出,马来西亚作为一个贸易国,不可能独立生存,若不参与跨协,最终将让其他竞争者分到一杯羹。

跨协被称为“历史上标准最高”的自贸协定,占全球GDP总额的40%、贸易额的三分之一,涉及27.5兆美元的逾8亿人口市场,一旦建成将成为史上最大的自由贸易协定,并将有力地促进亚太双方的就业、增长与竞争。

因此,我们不应只专注在负面影响,更须衡量不加入的利与弊,虽然跨协在指定的领域不利于我国,但协议也能为我国开拓更多商机。

国际评级机构穆迪说,它对所有成员国的财政有利,尤其是大马等亚洲国家,例如减少贸易成本与开拓投资机会,支撑成员国经济增长,将产品进一步出口到美国,提振国内生产总值(GDP)表现。

“大马原棕油、橡胶和电子产品出口商,可显著得益于跨协。”

大马爱德曼(Edelman)的市场调查显示,该协定获得我国企业和消费者广泛支持。市场也更能接受该协定带来的益处。

超过40%的企业相信跨协可刺激国家经济增长, 但也有逾50%消费者担心该协定会造成服务和产品售价波动,拖累税收减少,从而在长期打压财政状况。然而,成员国经济可得益于跨协而录得增长,赚取额外收入,这将抵消税收萎缩的冲击。

在协定下,大马须在两年内核准这项协定。

第二国际贸易与工业部长黄家泉说,当中尚有许多技术问题需要处理,包括一定要修改一些法令。而政府也会与相关利益者及人民对话,最终由222名国会议员投票决定。

有些事情可以见仁见智, 有些则鱼与熊掌,必须择善而固执,二者选一,投票前,国会议员们务必详加研究,深思熟虑,权衡利弊得失,更重要的是挑出不利条款,提出有利我国的建议。

离签署协议还有两年时间,下一步应该谋求积极投入不利于我国条款的谈判,将谈判焦点集中在负面清单内容中被排除的领域与行业,把我国推向一个更好的位置加入跨协谈判,并且使我国作为一个与他国平等的合作伙伴,为我国与参与国带来巨大的积极利益。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by