法官指行为像强盗
“森林黑店”四员工全判监

四名被告分别是林志伟、许源成、林福清和甘国强。(档案照)

四名被告分别是林志伟、许源成、林福清和甘国强。(档案照)

(新加坡15日讯)新加坡备受瞩目的“森林黑店”案昨天下判,法官指四名销售员的行为像强盗多过像销售助理,判他们全部坐牢。

四被告是许源成(38岁)、甘国强(31岁)、林福清(34岁)和林志伟(32岁),他们分别面对15项、9项、2项和1项共谋教唆欺骗控状。

法官指许源成和甘国强面对很多控状,罪责较重,分别判他们坐牢14个月和11个月。林福清和林志伟则分别坐牢6个月和4个月。

新加坡《联合早报》报道,卓永昌法官下判时指出,被告等参与骗局,以吸引人的价格卖手机给顾客。事实上,他们无意以这个价格出售手机,而是以这个价格诱使顾客将血汗钱交给他们后,再使用各种伎俩索取更多钱。这些都构成欺骗控状的因素。

针对刑罚,法官说,刑罚的起点取决于罪行的严重性,包括有关罪行是否造成伤害,或具有潜在伤害性,以及个别被告的罪责。

法官说,受骗者属于弱势一群,被告的行为伤害他们,也破坏新加坡作为旅游城市和购物天堂,及零售业的声誉。

此外,他们就职的Mobile Air商店设在著名的购物中心,在游客和顾客眼里,与其它购物中心没有不同。被告等制造合法的表象,同时以顾客在保修单签名作为依据,面对顾客报警的情况,就声称是合约纠纷。

行为像强盗多过像销售助理

法官指出,虽然四被告受雇于Mobile Air董事周邱仑(34岁),并且是听从他的指示,但却是他们自己决定要骗人。他们的行为像强盗多过像销售助理,必须为自己的行为负责。

法官说,被告许源成和甘国强面对多项控状,尽管警员上门,消费者协会介入,甚至小额索偿庭发出庭令后,他们仍继续行骗,因此罪责远比林福清和林志伟来得重。

法官说,本案与其他涉及款项数额相同的欺骗案相比要严重得多,因此法庭判处四个被告的刑罚必须反映罪行的严重性。

主控官:周邱仑已向受骗者做出赔偿

法官宣判后问控方是否要四个被告赔偿受骗者,主控官林淑贤副检察司透露,周邱仑已做出赔偿。

四个被告案发时是森林商业中心手机店Mobile Air的兼职销售员。周邱仑是手机店唯一董事。去年11月3日,一名越南籍游客在手机店哭着跪求退款,结果事件闹得沸沸扬扬。

警方接到报案展开调查,最后逮捕周邱仑和四个被告。

四个被告是在去年4月15日到10月27日之间犯案,共有25人受骗,涉款1万6149元。受骗者大部分是外籍人士,收入不高,包括建筑工人、女佣和学生等,

他们本月1日认罪,控方指周邱仑以欺诈手法做生意,诱骗顾客付款买下手机后要他们购买保修服务。庭上也公开他的欺骗伎俩,包括用“SINGAPORE”的英文字母作为暗号标明最低售价;以各种陈述诱使顾客在保修单上签名,然后利用这些文件向顾客施压,要顾客付额外款项等。

周邱仑面对28项控状,除了恐吓男顾客和侮辱女顾客这两项控状,另外26项是共谋教唆欺骗和欺骗罪,受骗者共26人,涉款1万6049元。预料他将在10月28日认罪。(人名译音)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by