【视频】没要求特定资料及厘清疑问
总检察长:国行不能指1MDB犯错

莫哈末阿班迪阿里解释1MDB并没有触犯法令。

莫哈末阿班迪阿里解释1MDB并没有触犯法令。

(布城13日讯)总检察长丹斯里莫哈末阿班迪阿里说,若国家银行在调查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)时,没有要求它针对所需的作出厘清,是不能指1MDB已犯错。

他说,若国家银行没有要求特定资料,1MDB又如何会依据要求填表格和回复问题,因此,如何能够指责它已犯错呢?

他是今日就总检察署决定1MDB没抵触1953年外汇管制法令第(4)(b)条文下,而不采取进一步的行动,作出解释。

国行对1MDB展开的调查,是聚焦于1953年汇率控制法令第5章第1节第(4)(b)段的犯法行为,即蓄意或胡乱发表虚假的声明。

阿班迪说,其实1MDB早在2009年至2011年期间,向国行三次申请海外投资时,已提供国行一切所需的资料。

3海外投资3天内批准

“3次申请日期分别是2009年9月29日、2010年9月6日及2011年5月20日,国行在没有超过3天的时间内,给予批准。”

他说,申请获准的表格并没有要求受益人名字或收取银行的户头号码及引入基金的方式。

“基于没有这样的要求,不能指对没有公开资料的1MDB职员犯法。”

他解释,当1MDB被要求从德意志银行汇款到不同户头,该银行已按国家银行的要求作出澄清。

“国行已通知他们,这是商业决定,是正常的,只要没偏离原有的用途。”

总检察长丹斯里莫哈末阿班迪阿里说,国行并没有停止1MDB汇款或重新检讨他们在权限进行的交易。

“显然的,国行这个关键时间并没有要求1MDB进一步的资料。 1MDB理所当然依据讯息及所需进行汇款的用途。”

他说,这显示1MDB的职员在当时有遵守各方的指定进行交易,除非可以证明,1MDB的职员蓄意或罔顾后果提供虚假信息,这才可以被指抵触法令。

针对国行就该署决定不采取行动对付1MDB提出上诉,他说,总检察署认为并不需要。

“至于有疏漏而言,这没有义务要告知,除非提出要求。”

他说,在这方面,事实上,并没有提供新的证据,因此,检察署看不出有必要检讨。

出席者包括第一副律政司拿督顿阿都马吉。

 

总检察长记者会视频1/3:

总检察长记者会视频2/3:

总检察长记者会视频3/3:

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by