反对建高压电缆 限周内解释
居民拟抬棺向大臣抗议

新闻特区:蕉赖合大岭廉屋区

约40名蕉赖合大岭廉价组屋居民拉起横幅和举起大字报,坚持反对兴建高压电缆计划。

(吉隆坡4日讯)安邦再也第24区反对兴建高压电缆行动委员会将收集2009年至今的资料和媒体报道,以便于下周提呈给雪州大臣及雪州经济行动理事会,并限时一周内回复,否则将携棺材到雪州大厦请愿。

该委员会继早前携带棺材出席国能在加影区举办的汇报后,始终没有得到当局的正面回应,因此该会如今再扬言,若上述两造没有在限期内就高压电缆一事回应,就会将抗议行动升级。

该委员会主席拿督程天送说,棺材是象征人权、环境、民主、社会精神已“死亡”。

他指出,他们提呈的文件和媒体报道是希望推翻雪州政府批准高压电缆兴建的决定,因为居民始终没有同意过高压电缆在靠近住宅区设立。

“其实,当局可选择较合适的地段,居民不了解为何要坚持设在靠近住宅区的地段。”

促提供辐射测验器

他今早在蕉赖合大岭联同民政党全国公共服务及投诉局主任刘开强、莲花苑投诉局主任刘博文召开记者会时,这么指出。

此外,逾40名来自蕉赖合大岭廉价组屋的居民高举横幅和大字报,以示对于高压电缆兴建的不满和不安。

程天送说,高压电缆将影响人民的生活和健康,也质疑高压电缆发射辐射毫高斯检测是否准确,希望雪州政府可提供辐射测验器,测验高压电缆的测验器。

据知,蕉赖合大岭廉价组屋是最靠近高压电缆的住宅区之一。

程天送:住宅区产业价值减国能未呈环境评估就动工

程天送指出,居民无法接受雪州政府批准国能公司在没有提呈环境评估和社会影响报告的情况下动工,造成涉及住宅区产业价格下降至少30%。

因此他希望当局更新大马公共工程研究院(IKRAM)山坡的安全度报告。

他指出,当局以环境管理计划(EMP)来替代上述两份报告,而这需获得大马环境局批准,否则任何工作都不能展开。

“居民也不知高压电缆计划是否已获环境局同意,因为这些报告犹如是秘密般,令居民混淆。”

他说,据他所取得的资料显示,雪州政府已批准国能使用1302万9667令吉20仙来赔偿雪州森林局,国能公司也委任一家注册公司进行在面积45公顷的地段进行砍伐工作,估计被砍伐的树木可卖得约50亿令吉。

不满议员不曾服务

此外,程天送也不满杜顺大州议员拉查里完全没服务,更不曾亲自到访了解居民问题,并认为当局和人民代议士应给予详细的汇报会。

程天送:限期一到,若居民仍得不到回复及解释,居民会抬棺材到雪州政府大厦抗议。

刘开强:雪行政议会双重标准

刘开强指出,所有涉及30度以上的斜坡,都需提交环境评估和社会影响报告,但雪州行政议会去年7月16日,已通过让国能以环境管理计划(EMP)来取代,这明显存有双重标准。

“州政府到底以什么理由做出上述决定?环境管理计划是否根据标准?居民们至今都无法取得有关环境管理计划的任何报告。”

刘开强也费解,国能为何坚持采用原本路线,却不考虑居民建议的替代路线,造成20多个花园及住宅区受影响。

刘博文:应暂停工程重新检讨

刘博文抨击雪州政府,不能以被国能误导而批准高压电缆一事作为借口,毕竟州政府有许多专业人士和工作人员,若发现当中有问题,就应马上重新检讨和暂停工程。

他说,杜顺大区州议员拉查里和莲花苑区州议员张菲倩有责任和挺身而出,阻止工程展开。

“我上周向张菲倩提出3项问题,包括安邦再也市议会为何批准工程及州政府会通过批准该计划。”

他质问雪州政府是否要等到意外的发生才正视问题。

“居民任何抗议行动,我们都会给予配合和陪同,以希望雪州政府聆听民声。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by