鞋履抄袭

不管是什么领域,“抄袭”和“借鉴”永远没有一个明显的界限。有时候,甚至只要冠上“致敬”一词,似乎就能跟抄袭撇清关系。但就有一些作品你硬要说“借鉴”或“致敬”也有点勉强,所以时尚界才总是法律纠纷不断。

ADIDAS起诉3品牌

近期,ADIDAS就不断采取法律手段来保护自己的知识产权,一年都还没过完就已起诉3家品牌,首先是Marc Jacobs和Forever 21,他们都采用了跟品牌经典商标相仿的三条纹设计;而今年9月,品牌再起诉一样是运动品牌的Skechers,原因是他们新推出的“Onix”运动鞋款,涉抄袭嫌疑。

仔细一看,从背面的翠绿色块、侧面的穿孔设计、再到整体的轮廓等,这不就是销量超好的“ADIDAS Stan Smith”经典鞋款吗?但更过分的是在Skechers的官方网页中,你甚至能以相关字眼搜寻到“Onix”鞋款,动机明显也难怪ADIDAS会透过法律管道,勒令他们立刻停售此运动鞋款。

Mansur Gavriel遭同行质疑

至于Mansur Gavriel,它是一个以“卖到断货的水桶包”闻名的品牌,但万万没想到首次推出鞋履系列就出事了;同行Nassir Zadeh表示这根本就是她之前推出过的鞋款啊,此品牌很明显盗用了她的标志性粗跟和露趾拖鞋式的设计。而她更曾经看过其中一位设计师Floriana Gavriel,在其Instagram分享一张穿着她设计的鞋履的照片,因此才令她更质疑其原创性;她也强调将保留法律追索权,因法律规定版权法禁止设计保护,除非此设计只能以一种方式呈现。简单来说,虽然看起来真的很相似啦,但闹上法庭也不一定会赢。

Kate Spade铆钉被抓包

日前在纽约进行的春夏时装周中,Kate Spade也被时尚迷们抓包了。原因是模特脚下的高跟鞋竟跟Valentino的经典铆钉高跟鞋长得很相似,差别就在于后者使用的是金字塔形铆钉,而前者使用的却是圆形铆钉并在鞋头处多加了一对标志性的蝴蝶结;但到目前为止,当事人暂时还没发出什么声明啦。

倒是许多时尚迷已忍不住对品牌做出讽刺性言论,虽然如此,不少消费者却表示会选购价格较便宜的Kate Spade;难怪会有评论说:“现在走在大街上,每个人都穿得起Valentino了”。但这若要以“借鉴”来解释应该还过得去吧?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by