佘贵忠:当时马华2行政议员皆反对
“不曾支持征地毁猪”

猪农起诉马华领袖案,答辩人、证人与律师等人摄于庭外,左起依拉沙妮、张观赐、戴文福、佘贵忠、陈文迪、古乃光、古启明及黄妙霞。

(马六甲28日讯)3名猪农针对2007年发生的巴也明光新村意图毁猪案起诉马华领袖案件续审,时任马华甲州行政议员拿督佘贵忠指出,两名马华州行政议员当时反对州政府征用有关土地。

他说,当时甲州行政议会共有14名成员,当时只有两名马华代表提出反对,余者皆表示赞成。

若认同将被怪罪

他在供证时否认支持州政府征用养猪场作为解决毁猪事件的方案,因为将导致马华被怪罪,这是一个很敏感的课题。

佘贵忠(67岁)是该案的辩方第二名证人,也是时任的行政议员。

否认提及牲口赔偿

他说,9月4日当日由第二答辩人拿督古乃光(时任州行政议员)的通知下得知毁猪行动,现场发现逾100名的亚罗牙也官员、志愿警卫团及其他单位人士在现场。

针对诉方律师陈吉典指,当局只是暂缓毁猪行动,并建议毁猪事件的最后解决方案为州政府征用土地,佘贵忠不认同其说法。

他也否认事发当时曾提及有关征地及养猪场就牲口的赔偿。

辩方第二名证人戴文福指出,事发时,他是当地的区团团长,由于情况紧急,古乃光及佘贵忠当时与执法单位及州行政议会商讨。

他也是时任生猪组秘书,他否认古乃光及佘贵忠在2007年9月5日在马日丹那区会大厦举办的会议上告知猪农有关政府已经决定征用养猪场的土地。

汇报会只讨论减产

戴文福也否认本身为猪农7人小组的主席及成员,并指巴也明光的村民没有涉及在内。

第三名证人民乐新村村长张观赐在供证时指出,9月5日的汇报会是由时任区会主席拿督陈干韬召开,以汇报毁猪事件展缓,会上只讨论猪减产至4万8000只。

起诉人及代表律师,左起为林汶生、陈吉典、黄娘进、叶勇健及陈家俊。

州政府赔偿不含牲畜损失贱价卖猪亏1.5亿

本案3名起诉人为林汶生、陈金有及黄娘进,他们去年入禀吉隆坡高庭,将时任马华州行政议员拿督佘贵忠与拿督古乃光、马日丹那区会主席拿督陈干韬及巴也明光新村村长戴文福,列为答辩人。

诉状指出,意图毁猪事件发生时,答辩人代表起诉人及其他受牵连的猪农,献议州政府征用农场地段,答辩人承诺,地段被征用的猪农可获赔偿,包括土地、农场建筑及牲畜损失(依照市价)。

12月10日下判

惟州政府的赔偿不包括牲畜损失,造成起诉人被迫以低过市价贱卖牲畜,蒙受损失。他们曾估计所有受影响猪农的损失高达1亿5000万令吉。

诉方由叶勇建律师及陈吉典律师代表,陈家俊协助;辩方聘请陈文迪律师代表,依拉沙妮协助,并由第二高庭法官拿督菲鲁斯主审。

此案展12月10日在内庭聆审,并决定下判日期。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by