街头示威凸显民主不成熟

无论如何,红衫军首都走一回,没发生严重冲突,已属万幸。至于诸多种族性的标语,那是一定会出现的,不找个代罪羔羊,这群人便师出无名。毕竟,巫统都执政五十多年了,若马来人仍抱怨生活艰困无尊严,等于直指巫统执政不力。

毕竟君王、首相、大臣、法官、警察都是马来人,大马一直是马来人实质管理的国家,假使马来人依然对生活不满意,只好归咎其它种族,不然非得谴责马来人不可。

若将红衫军与接二连三的足球迷暴动连接,我们必须体认,马来社群今日确实有许多情绪,他们发泄的方式正当与否是一回事,但大家不能假装没看到。易于煽动的人们蠢蠢欲动,万一政府、马来人贤达不正视,情绪火山总会爆发,大马前景恐怕黯淡。

社群力量消除骚动

之前首相认为街头示威凸显民主不成熟。若不以人废言,此说值得深思。首长去留应有制度,确实不应以街头决定。但这就是大马的现实,人民以为只要赶走不好的领袖,国家就会有光明的未来。然而,谁能保证好领袖就有良好政绩?前首相阿都拉上台之初,全民寄予厚望,后来大家都知道了。

我们应致力修补目前政府体制的漏洞,并加强民间监督的力量。比如,针对七亿美元疑案,与其要求首相下台,不如争取阳光法案、政治献金法等相关制度,规范每一个政党、每一位首长。 至于红衫军骚动,不该以法令限制,而是以社群的力量限制。试想,若参与红衫军丢脸,还会有大量民众参与吗?社会贤达若能于事先剖析,让民众充分讨论此事,让参加与不参加的人,都清楚自己的理念与应负的责任,就不会任由偏激者为所欲为。

我国的民主确实不成熟,长年行政权独大,以致淹没了民间的声音。

民主逐渐迈向成熟

不过,关于集体表达意见这类事宜,多练习几次,民众自然逐渐会成熟。凡事一回生、二回熟,除非国人平均智商比其它的国家低落,否则,我国的民主终究会从不成熟迈向较为成熟。

笔者仍坚持,集会游行是宪法保障的人民权利,政府无权剥夺。集会游行应为报备制,报备是为了让警方维持交通,保障其它人的权利。

政府不见得都是对的,集会游行的诉求也未必全都正当。大马人民,准备好用自己的脑袋思考没?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by