祖地突遭承包商清空
地契闹双包?地主促查

郑文福(左起)、陈博雄、刘义财及林健明向记者展示土地局所提供有关地段的调查资料。

(巴生12日讯)同一块土地竟出现两个地契,事主疑土地局作业失误或出现舞弊情况,盼该局开档调查,以还事主公道。

来自班达马兰新村的事主刘义财(48岁)指出,其家人于本月3日,发现祖父遗留给父亲和叔叔的一块空地突然被清理。

土地局批商业用途

“由于担心土地被占用,因此我们赶紧询问清理承包商,结果对方说受到地主指示而前来清理的。”

他说,较后,他们与承包商接洽的“地主”联系上后,对方表明本身今年向土地局申请,并以30万令吉,购买此地作为商业用途,因此目前正清理,以便投入商业运作。

他今日在班达马兰区州议员陈博雄的陪同下召开记者会,如是指出。

出席者包括班达马兰区州议员服务中心主任郑文福及教育组主任林建铭。

要求土地局解释

刘义财说,对方与他会晤时,展示了一份复印本的地契,上面显示土地局于2015年6月期间,发出上述地契与刘家的地段属于同一地段,并拥有同样的编号及面积,惟土地用途不一样,刘家的属于住宅用途,而对方则属于商业用途。

“此前,我们曾前往土地局查询自己的地段是否被转售,结果发现该地段仍属于父亲和叔叔名下,但当对方展示其地契后,我们再度前往土地局查询,却发现原来同一地段竟出现两份地契。”

他对此感到疑惑和不满,并曾要求土地局官员解释,结果对方要求他们致函询问。

“我于9月11日期间,正式发函要求土地局就上述事件展开调查,他们表示需耗时一周,较后要我们再向他们跟进。”

陈博雄:应速冻结土地

班达马兰区州议员陈博雄指出,此案或属首列,未免问题复杂,事主应立刻向土地局申请冻结土地的交易、转换及抵押给银行的程序。

“这起案件非常离奇,因为过去一般案例属于冒名转售事件,但是随2010年法庭宣判任何土地欺诈案,最终拥有权仍归原有地主所拥有后,类似冒名转售事件已鲜少发生。”

他说,刘氏的问题则是同一土地竟出现两份地契,明显是土地局方面出现问题。

他说,他通过法律和政治途经,协助刘氏解决有关问题。

“我将同时致函巴生县土地局县长及雪州州务大臣要求他们调查和跟进,从而避免滥权问题重演。”

他说,由于此案涉及刑事,因此他也将指示事主报案,同时要求土地局冻结土地一切交易、转换和抵押程序。

“尽管土地拥有权最终归原有地主所拥有,因为其拥有期限较‘新地主’久,但为免问题复杂化,我们还是希望预先冻结土地的一切活动。”

他希望此问题能获土地局尽速调查解决,否则他将协助地主将此问题带上法庭寻求宣判及撤销“新地主”的拥有权。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by