如果只可以有红色

事情终于有些眉目了。

原来9·16大集会是为了表示自己对政府的支持,但大前提是,必须穿上红衣。

红色代表着什么呢?首先是溅出的血,嘘声四起后,换成很热的血,在街头向最高级的实权领袖致敬抛眉,马上引来口哨、砖块和蝴蝶——不论怎样,反正必须是红色。

从“捍卫马来人尊严”,到“教训行动党的华人”,再到“欢迎有共同理念的华印裔”,红衫军的立场唯一不变应万变的是该主题——马来人尊严大集会——这主题还真的很中立,出发点一点也不煽动,难得还向其它种族伸出友谊之手,只是你必须是红色。

本身有问题却怪罪他族

好奇,如果黄色是代表干净,而红色不允许黄色的出现,那是不是表示红色不喜欢也不欢迎干净?

对此,身为最大受益者,首相纳吉是表示认可的,副首相是可以接受的,贸消部长也很不错,建议红衫军在集会后顺道到茨厂街购物后才回,刺激消费。

只是,许多茨厂街的商家选择在当天休息;吉隆坡市长也搁下一句“不会批准”;20个(真正的)马来非政府组织早前到皇宫递交备忘录,恳求国家元首谕令取消9·16大集会;社交媒体流传“马来人欺骗马来人”的文章,提出“当君王、首相、大臣、部长、官员等都是马来人的时候,为何有问题的时候却怪罪其他种族”,令人深思。

如果“马来人尊严大集会”的宗旨意在力挺首相,那不晓得是不是意味着首相没有尊严,或逐渐败退,所以需要假他人之手,单纯凭着人头的数量来笔挺腰骨?

支持首相对抗支持廉政

又如果,集会还真有30万人出席,红彤彤一片人海,然后呢?令首相丧失尊严的事情,是不是就此没事了呢?疑团迎面而解了,谜底揭开了,人民更团结了?

如果红色和黄色不可以共存,那是不是意味着“支持首相”和“支持廉政”是相对的?

如果我们只能选择一个方式,或一个颜色,去为大马撑腰,我相信,超过30万的人不会选择红色。

9·16当天,估计外国媒体会为了阐明“红色集会”的由来而重提马来西亚一国之首的许多“旧闻”,这还真的很有尊严呢!

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by