参与“我们抗争”集会
玛丽亚陈等8人被控

9人星期二在推事庭被控违反和平集会法令及煽动法令不认罪,左起为阿当阿里、罗占、曼迪星、李健聪、沈志勤、玛丽亚陈、法里兹慕沙、郑立慷和法鲁拉兹。

9人星期二在推事庭被控违反和平集会法令及煽动法令不认罪,左起为阿当阿里、罗占、曼迪星、李健聪、沈志勤、玛丽亚陈、法里兹慕沙、郑立慷和法鲁拉兹。

(吉隆坡8日讯)人民公正党国州议员、净选盟2.0主席玛丽亚陈及社运分子等8人因参与“我们抗争”集会,被控违反和平集会法令。

他们被控抵触2012年和平集会法令第4(2)(c)条文,于相同法令第4(3)条文下被惩处,罪成可罚款不超过1万令吉。

他们今日在推事庭面控时都不认罪,推事允准他们以每人500令吉和1名担保人,保外候审。

这8人是玛丽亚陈、公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤、公正党彭亨士满慕区州议员李健聪、霹雳迪遮区州议员郑立慷、峇都区国会议员蔡添强私人助理罗占、净选盟2.0秘书曼迪星、“橙色13”总协调法里兹慕沙和社运分子阿当阿里。

法里兹慕沙控2罪

其中,法里兹慕沙更是面对2项指控。

控状指玛利亚陈、沈志勤、曼迪星和法里兹慕沙于3月28日下午3时15分至6时,参与“我们抗争”集会。承审推事为莫哈末法依兹,主控官是旺沙哈鲁丁副检察司。

法里兹慕沙和阿当阿里被控于2月28日下午4时至晚上7时半,参与“我们抗争”集会。承审推事是莫哈末里占,主控官为拉惹再努法丽达副检察司。

李健聪、郑立慷和罗占则被控于3月21日下午4时半至5时零5分,参与“我们抗争”集会。承审推事是阿斯拉夫,主控官为慕斯里副检察司。

安比嘉代表抗辩

被告代表律师团有拿督安比嘉、艾力鲍尔森、拉蒂花、兰加巴和阿米尔韩查。

玛利亚陈、沈志勤、曼迪星和法里兹慕沙案,以及李健聪、郑立慷和罗占案定于10月16日过堂;法里兹慕沙和阿当阿里案则择定10月19日过堂。

公正党主席拿督斯里旺阿兹莎和蔡添强到场为8人加油打气。

拉蒂花(右起)、安比嘉、艾力鲍尔森和兰加巴在法庭开审前,于庭外就案件交流。

拉蒂花(右起)、安比嘉、艾力鲍尔森和兰加巴在法庭开审前,于庭外就案件交流。

伊青前财政法鲁法兹
促释安华论被控煽动

伊青团前财政法鲁法兹在“我们抗争”集会发表有关释放公正党实权领袖拿督斯里安华的煽动性言论,今日于推事庭面控时不认罪,被推事允准以1000令吉和1名担保人,保外候审。

控状指法鲁法兹(37岁)于2月21日下午约4时30分,在国企十合(Sogo)购物广场前发表煽动性言论,抵触1948年煽动法令第4(1)(b)条文。

一旦罪成,初犯可判罚款不超过5000令吉或监禁不超过3年,或两者兼施;重犯可监禁不超过5年。

案情指被告发表的煽动性言论,包括称首相拿督斯里纳吉和夫人拿汀斯里罗丝玛涉及蒙古女郎被杀炸尸案,以及安华遭受政治迫害等。

此案主控官是莫哈末依满米副检察司,被告代表律师为诺拉兹米尔查卡利亚。

由于联邦法院仍未就马大法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4(1)条文违宪案作出裁决,推事莫哈末法依查择定此案于12月11日过堂。

蔡添强:料更多领袖排队上庭
大肆提控图恐吓民众

公正党副主席蔡添强指出,政府在净选盟4.0集会后大规模提控,提控都是在小事情内吹毛求疵、挑问题,不只为惩罚反对党和民间团体,同时也意图恐吓民众。

他今日在法庭外受询时认为,这并非当局最后行动,预计陆续将有更多领袖面控。

他认为,这是当局要恐吓民众不敢继续上街争取集会自由。

“原本大家期望和平集会法令允许更多发言空间,但讽刺的是,如今貌似只被用于限制集会。”

他说,人民近来越来越勇敢,集会出席率暴增,这是让当权者惧怕的事。

“我们不相信在大马的集会为社会带来任何动荡,相信人民懂得应用集会权利,知道维护社会和平稳定的方法。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by