盲目的忠诚

马来王朝的传说,汉惹拔(Hang Jebat)之所以叛变,是因为他的好兄弟汉都亚(Hang Tuah)遭受昏庸无道苏丹的残害。

然而,受尽无情折腾的汉都亚,最后却仍执意盲目效忠君主,忍痛刺杀反抗苏丹的汉惹拔。

叛徒汉惹拔,留下了一句名言“王贤则尊,君暴则抗”。

这个思想,和汉都亚对君主绝对效忠的思维,成了强烈的对比。

人类文明不断的演进,帝国和君王强权统治的辉煌时代早已成为历史长河的一个注脚。

它也是一段我们再也不值得缅怀的封建历史,更不会去向往生活的社会制度。

取而代之的,早已经是我们现今生活的民主社会制度。

对人民国家责任更大

我们是否仍应该让个人对个别领袖的忠贞不二思维,主导当今的政治运作?甚至在大是大非的当儿,让这种对个人的效忠, 超越了对党及国家应有的忠诚?

或许我们可以理解,一些领袖出于人性情感的脆弱、感激和报答之心,会不惜一切的维护和对他们的领袖表示忠诚。

无论是作为一名忠心耿耿的伙伴,还是同志,维护领袖都可以被看成是值得赞赏的品德。

但是,身为从政者,我们对这个国家和人民还肩负着更重大的责任。

抱残守缺地把数百年前汉都亚无条件效忠君主的思想,套用在二十一世纪的今天,和不分青红皂白,罔顾国家利益,让历史的幽灵主宰当下的政治运作又有何差异?

我想,当下的我们必须真诚的省思,“盲目的忠诚”是否符合国家的利益?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by