要求判改革派藐视法庭遭驳回
叶新田全败

叶新田(左)及“叶邹派”董总署理主席邹寿汉现身法庭听审,神情轻松。

叶新田(左)及“叶邹派”董总署理主席邹寿汉现身法庭听审,神情轻松。

(吉隆坡21日讯)“叶邹派”欲申请准令,要求法庭判将召开8·23特大的5州董联会负责人藐视法庭,不过遭驳回。

森美兰、槟城、彭亨、霹雳及砂拉越这5州董联会之前已成功向高庭申请临时禁令,禁止“叶邹派”董总主席叶新田博士及相关人士采取或延续任何法律行动,阻止他们召开8·23特大。

高庭原定聆听有关禁令的双方陈词,不过叶新田指代表5州董联会申请禁令的起诉人,违反高庭法官哈丝玛碧之前的庭令,而欲申请准令对他们藐视法庭采取行动以将他们收监。

之前裁决含糊

高庭司法专员南达峇兰驳回叶新田的准令申请,他认为哈丝玛碧在6月1日的裁决有含糊之处。

他说,有关裁决是否涵盖所有13州董联会,因为判决含糊,所以根据过去判例,一旦判决有含糊之处,法庭应该将利益归于被指藐视法庭者。

“我基于此驳回这准令申请。”

5州董联会是于7月31日获得高庭发出临时禁令,5州董联会代表为张贤炳(森美兰州董联会主席)、拿督包章文(砂拉越董联会主席)、林琮淞(槟城董联会副主席)、陈崇凑(霹雳董联会副主席)及张翔坚(彭亨董联会秘书)。

6月判决禁傅派开特大

叶新田是由其律师拿督哈峇星代表,依据2012法庭规则52条文3(2)节申请准令。

哈峇星指出,哈丝玛碧于6月1日的判决,禁止董总秘书长傅振荃或通过其代理等,召开任何有关董总的大会。哈丝玛碧当天也发禁令给叶新田,禁止傅振荃在6月2日召开特大。

哈峇星说,除了6月1日的判决,代表5州董联会的起诉人也违反哈丝玛碧在6月26日发出的另一判决(有关判决为下令禁止董总挑战派主席陈大锦以他在6月10日受委为主席的身份,主持董总中委会议或常委会议)。

“起诉人违反哈丝玛碧的两项判决,所以构成藐视法庭,希望法庭发出准令,以对起诉人采取收监程序。”

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by