叶新田无法撤销改革派禁令
8·23特大照开

傅振荃(左)及陈大锦前来等待法庭判决。

傅振荃(左)及陈大锦前来等待法庭判决。

(吉隆坡21日讯)“叶邹派”董总主席叶新田博士申请撤销5州董联会阻止他干预8·23特大禁令,失败告终。

叶新田在高庭司法专员南达峇兰于今晚8时15分驳回他的申请后,马上申请暂缓庭令,不过也同样被驳回。

随着叶新田的两项申请失败后,彭、森、槟、雳、沙5州董联会将如期在本星期日(23日)召开特大。

叶新田也须付1万令吉堂费。

南达峇兰在驳回叶新田申请时说,8.23特大将作为解决董总纠纷的管道,特大是否可解决问题尚拭目以待。

9月6日大限

他说,董总领导层危机也演变成社团注册局的介入,该局今天通过高级联邦律师凯鲁向法庭表明,如果董总没有在9月6日前向该局提呈令人满意的解释信(为何不被撤销注册),该局将撤销董总的注册。

他表示,一旦注册被撤销,董总还可以向内政部长上诉,不过,在上诉期间,董总所的一切活动都属于非法。

“即使上诉成功,董总还必须重新申请注册。

“这种种的发展,肯定对董总带来极大损失,而且是永远及不可补救伤害。”

5州董联会非傅振荃代理

南达峇兰指出,代表5州董联会阻止叶新田干预8.23特大的起诉人不曾是任何董总官司的起诉人,也没有证据显示5名起诉人是来自董总秘书长傅振荃的派系。

他说,起诉人也解释他们聘请律师文添友(也是傅振荃等人的代表律师)是因为后者熟悉整个董总的官司。

他认为,如果叶新田认为5州董联会的行动已剥夺他在董总章程下的权力,他应该在8月1日接到起诉人的禁令后,马上向法庭申请撤销,不过他却没有这样做。

南达峇兰也提到董总统考问题,他表示,董总纷争将会影响即将来临的统考及公众利益。

叶新田的代表拿督哈巴星申请暂缓庭令时受到文添友的反对,后者认为,申请暂缓庭令是毫无意义,因为根本没有必要获得暂缓。

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by