违背常识

如果一个人天生心智健全,后天脑部又没有受到严重创伤,那么他在生活了一段岁月之后必然会累积一定分量的普通知识,我们通常把这些普通知识叫“常识”。我们依赖常识在日常生活中判断是非黑白,所以常识对我们非常重要。

读者判断消息可信度

没有特别的知识,也没有特殊的才干,我们就只是一个平凡人,问题不大。

然而,一个没有常识的人,他往往会被怀疑吃错药,或者忘了吃药,以致说出一些奇怪的话,或是做出一些奇怪的行为;和一个没有常识的人在一起,等于要经常忍受那些奇怪的言行,会让人感到十分不自在。所以,台湾人常说做人“没有知识,也要有常识”,其实是很有道理的建议。

如果有人告诉我们,他刚才见到一只白色的乌鸦,由于我们一辈子没见过、没听过白色的乌鸦,而且“乌”原就是“黑色”的意思,说看见一只白色的黑鸟,就像说看见一只黑色的白老鼠一样,不嫌太荒谬吗?当然,在某种不可告人的原因下,你大可以把乌鸦涂上白漆、白老鼠涂上黑漆,但那也只是幻象而已。

常识告诉我们,乌鸦就是黑的,白老鼠就是白的,黑的就是黑的,白的就是白的,你可以尽管去模糊黑白的界限,但要一般人违背常识去相信黑白颠倒,这种企图本身就十分缺乏常识。

报章编辑原就有义务过滤带有强烈欺骗嫌疑的新闻,印象中我们常在报章上读到要读者警惕骗局的报道,但不会在头条新闻中读到诸如“未来世界首富”快速发财计划的介绍。可是,近来翻报章,却屡屡出现不符常识的新闻。何也?因为那些都是首相带头说的话,国家领导人的发言报章当然要报道,至于可信度如何就只好交由读者自行判断了。

传统报人在社会上见多识广,就算其他什么都没有,常识却一定超越常人,要他们去报道违反常识的新闻,而且还是连续剧般的接二连三,恐怕不边骂脏话边报道,实在难以办到。

违反常理难令人信服

一切都是由《华尔街时报》的一篇报道开始的。后来的情节是有这么一位中东的败家好朋友把7亿美元送给我国首相作为政治献金,不过不是存进党的户口而是个人户口,据说也没有任何附带条件。

这种违反常理的事情,即便这是经常发生匪夷所思事件的我国,还是很难取信于人的。

7亿美元不是小数目,我国政府对外国发生天灾时的人道捐款,十年总和也不会超过这个数目。

7亿美元进私人户口,什么时候转去作为党务用途?

期间的利息归谁?以3%利率计,7亿美元一个月的利息就有6千5百万令吉,一般家庭三辈子也赚不了,这笔钱别人不提自己也忘了吗?

首相或者他亲自挑选的口径一致的团队,近来每发表一次言论,非但达不到解惑的效果,反而引发一连串更多的疑问。

首相说的话太违背常识了,真的教我们一般人无法接受啊!

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by