单一族群商场,有必要吗?

刘蝶广场骚乱事件,从偷窃案差点演变成种族冲突,三名殴打涉嫌偷手机巫裔青年的华裔青年已经认了罪,也罚款了事。许多人都在问,见义勇为捉小偷的人如今已经被惩罚了,那么偷手机的那个人会面对什么样的刑罚?什么时候才下判呢?嗯,因为当事人早前被控时不认罪,所以这起偷窃案有待审讯。如果你想要问闭路电视拍到的画面,嗯,那个应该就会成为呈堂证据吧!检控单位肯定比我厉害,没理由大家都想到的,他们会想不到!就等案件开审了。
好吧,这起事件也提醒大家,见义勇为是好事,但稍微拿捏不好就可能惹祸上身,帮忙捉小偷是正义,但打了人就会变成滥用私刑,结果就会变成好心做坏事,给自己招惹上官司。是非对错,法官已经有了判决,不容我们多加置喙,否则就是藐视法庭,也是要吃官司的啊!
打造马来电子商场
只是,这起案件也引起了不少回响,“行动党超人”丘光耀在网上发起了三天的一人十令吉捐款活动,要给三名当事人付清1800令吉的罚款,结果在短短的24小时内,已经远远超出5400令吉的目标,筹得逾7万令吉。

这样的筹款活动,自然有赞有弹,但毕竟钱是个人的,没有人强迫任何人捐献,愿意的就给,不愿意的也没有人会说你是大恶人。
不过,乡村及区域发展部部长沙比里的建议却是“危险的”,他建议开设“第二个刘蝶广场”,打造一个马来电子商场,招募巫裔商家入驻。当然,尊贵的部长已经否认他的建议有种族化的嫌疑,也强调和刘蝶广场的骚乱事件无关,只是,这样的建议真的必要吗?想当初,我国未独立时,英国殖民政府正是采用分而治之的策略,减少了各族群交流的机会,难道在独立了58年后,我们还要重新采用“分而经营”?建议成立单一族群的商场,这样的发展趋势健康吗?
在二十一世纪的这个时候,我们还要以族群来把我们的国家划得四分五裂吗?
共同发展共享成果
就连小老百姓也懂得去赞扬异族同胞的互助精神,去欣赏他人真善美的一面,却偏偏还有领袖堂而皇之的想要打造单一种族的市场,不惭愧吗?为什么,如果来自国外的献金也可以毫无负担的接受,为什么,却不愿意让这片土地上的人民共同发展这个国家,进而共享发展成果?难道只有钱亲,人、土不管怎样还是无法亲近吗?这也未免太现实了吧!
大马国土上有着各族人民共同生活,这绝对不只是旅游宣传口号,目前国家正面临着许多的难题,只有团结一致,才能够克服困难,不是吗?还真的希望,有关部长的建议到最后,又只是总在“错误诠释”的媒体的错。


南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by