马新分家李光耀悲痛落泪
“如今流泪应是大马人”

(新加坡11日讯)50年前马新分家时,时任新加坡首席部长的李光耀落泪,但半个世纪后,流泪的应该是马来西亚人。

这是英国《金融时报》集团旗下唯一的中文商业财经网站FT中文网的评论,这么写道。评论说,50年前,马来西亚将新加坡驱逐出马来西亚联邦,两个实体从此分道扬镳。李光耀当时是如此悲痛,以致在公开场合落泪。

大马最严峻政治危机

“新加坡无疑有它的问题。其特有的威权指引发展模式带来了繁荣,缔造了世界上最高效的城市国家。但许多新加坡人觉得,他们身处的受控社会是有缺失的,而这种缺失是经济增长填补不了的。然而,无论新加坡面对什么困难,这些困难与大马相比实在算不了什么。”

评论说,马来西亚正在经历多年来最严峻的政治危机。评论说,起因是大马首相拿督斯里纳吉的银行户头的数亿美元疑云,更严重的是,马来西亚正走在长期的下坡路上,自独立以来支撑着该国的政治、宗教和民族“契约”在自己造成的严重矛盾下岌岌可危。

“尽管有各种疑虑困扰着新加坡(从民主体制到人口结构),这个城市国家仍是一个令人难以置信的成功故事。其5.6万美元的名义人均国内生产总值(GDP),是马来西亚1.1万美元的五倍多。”

评论指,在后李光耀时代,自新加坡独立以来一直执政的人民行动党(PAP)失去了绝对正确的光环。在近期的选举中,近40%的新加坡人投票反对该党。然而,人民行动党仍被普遍认为是诚实和能干的。

扶弱政策应取消

评论也把人民行动党来跟执政大马逾60年的巫统相比,指巫统陷入一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的丑闻泥淖,而2013年的全国大选也令巫统受挫,因此需要借助一套有利的选择制度来维系政策,并对反对党开刀。

大马应学新加坡

“在某种意义上,对比这两个国家是不公平的。人口仅500万的新加坡是一个城市。陆地面积是新加坡450倍、人口3000万的马来西亚显然更难治理。”

评论又说,话虽如此,这两个国家都存在容易产生冲突的多民族问题。

但新加坡借助语言、任人唯贤和廉洁制度,在营造公平和民族团结意识方面做得更好,因此马来西亚应该学习新加坡的经验。

“它应该表现出对腐败的零容忍,从纳吉开始,他必须要么证明自己清白,要么下台。”

评论也指,扶弱的政策应该取消,政府应该出台民族团结政策,而不是基于宗教或马来族裔的分裂政策。马来西亚必须刮骨疗毒,否则就可能灾难性地向后倒退。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by