毕马威:常出现人为疏失
建议统一内外审计准则

 

150812x12_C1011-0

李明安(左起)、阿都拉阿布、佐翰依德里斯和莫哈末凯兹,一共公布《2015年全球审计委会调查报告》。

(吉隆坡11日讯)审计公司毕马威(KPMG)认为,目前内部审计资格宽松,因此,建议政府调高内部审计师的资格与外部审计师一致,以解决账目审计过程中的“人为”失误。

毕马威合伙人李明安点出,目前,内部审计以及外部审计之间的资格要求、以及审计手法仍存在落差,因此,建议必须与外部审计师一致。

他是在今天出席“2015年全球审计委会调查报告”的汇报会中,向记者表示,出席的也包括毕马威执行合伙人拿督佐翰依德里斯,以及合伙人阿都拉阿布和莫哈末凯兹。

内部审计是指针对公司的企业管理上做出审核工作,包括风险管理、提供企业控制和改善建议等;而外部审计则集中审核在公司的现金流与财务报告,以及与财务信息有关的内部控制方面。

自2008年政府规定上市公司必须设立内部审计后,不少的公司财务弊端由此解决。

两者审计落差大

然而,李明安也提出,成为内部审核成员的门槛低,不及外部审核严格,因此,仍多次出现内部完成的账目,与外部审计有显著落差。

“此外,两者审计方式也有很大落差,而且每家上市公司内部审计方式都不一,这也是目前最大问题之一。”

他也补充,按不同的审计水平和要求,每一家上市公司在内部审计开支方面都不同,从2万令吉至数十万令吉不等,显示各家公司的内部审计方式出现极大落差。

另外,内部审计的独立程度较低,大部分审计成员,都由公司直接委任,因此,无法对企业营运做出独立评价。

毕马威希望上述问题能得以解决。

“我们KPMG已不断的向政府提出改善建议,也希望正在国会讨论的1965年公司法令能够得到修改,提升内部审计水平。”

曾审计1MDB财报
未接公账会传召

当被问及近期丑闻不断的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题时,毕马威拒绝评论,只是说明目前还未收到来自公共账目委员会(PAC)的任何信函。

毕马威在2010至2012年,为1MDB审计年度财务报告,此后取而代之的是德勤大马(Deloitte Malaysia)。

另外,安永会计楼(Ernst & Young)也在2009至2010年间,担任1MDB的独立外部审计师。

佐翰依德里斯提到:“我们没有得到任何来自公账会的信函,包括传召进行第二次对1MDB案件的问话。”

毕马威与德勤大马在今年6月完成首次问话,公账会将传召上述3家审计公司,出席9月份的另一轮问话。

对于记者的提问,佐翰表示,该公司以专业标准,在过往对1MDB进行审计工作。

也是大马会计师协会会长的佐翰说到:“作为一家专业的审计公司,我们都遵从专业的标准作业,这是目前我们对1MDB丑闻的评价。”

政经动荡影响企业表现

根据毕马威最新的调查,大部分的审计委员会认为,政治与经济的不确定,是他们目前面对最大的挑战。

《2015年全球审计委员会调查报告》显示,在受访者中,多达52%委员认为,政治与经济的动荡,是影响他们企业表现的主要因素;另外有47%人认为,条例与公共政策是不可忽略的不安因素。

毕马威合伙人李明安指出,这也反映在我国审计行业的近况。

“尽管这项调查的对象,来自不同国家,然而对大马而言,政治动荡对这行业来说也是不利因素。”

至于其他担忧,包括营运风险及网络安全,分别有30%和16%受访者点出这两个问题。

该调查是由大马审计委员机构(ACI)负责展开,共有36个国家,1500审计委员会成员参与。

工作难度增加

此外,在审计工作方面的调查显示,每4位审计委员会成员中,就有3人认为,他们工作时间已显著增加;也有48%的受访者认为,工作难度比以前更高。

佐翰依德里斯提到:“由于审计委员会的角色不断改变,而工作范畴也随之加重,因此,除了传统的审计工作外,也需要执行其他额外的责任,面对更大的工作压力。”

来自不同区域的委员会,也指出他们分别面对的挑战,人才及企业增长和开发课题,是亚洲所担忧的事项。而欧美受访者则认为,营运风险和网络安全,是目前必须解决的挑战。

“亚洲审计委员显然比其他区域,更注重人才管理和开发;而在风险资讯的素质每况愈下,尤其是在网络安全和科技风险方面显著转弱,因此,也是委员会面对的挑战。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by