王维兴吁民间团体
力挺陈胜尧查1MDB

刘镇东(右)表示纳吉在巫统并没有正当性,左起为王维兴及高启舜。

刘镇东(右)表示纳吉在巫统并没有正当性,左起为王维兴及高启舜。

(芙蓉5日讯)政改研究所(KRPU)执行总监王维兴呼吁民间团体应力挺一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的听证会继续进行,同时支持公账会副主席陈胜尧负起调查工作。

议会正当性是来自人民

他说,目前只有律师公会发文告挺陈胜尧,没看到华团在这个课题上挺陈胜尧。民间要挺公账会的陈胜尧,让听证会继续下去,同时让议长了解其权力是来自议会,而议会的正当性是来自人民,不能因一人而不继续进行。

他昨晚出席森美兰中华大会堂青年团主办的“内阁改组探测巫统博弈”座谈会上,这么表示。

王维兴说,听证会展至10月,可是对于政治而言,一天都很长,3个月什么事都可发生,而人民才是老板,所以1MDB事件必须马上举行听证会,而不是展延至3个月后。

他说,上述决定已典当议会民主,内阁改组后是没民意及正当性,而且根据会议常规,公账会主席或副主席不在,公账会可以由其中一名委员主持会议,可是议长却为了一个人,而使到原本昨日进行的公账会听证会“喊停”。

他说,随着公账会内的4人入阁后,目前公账会内反对党国会议员占了5人,国阵则是4人,所以在5对4下产生争议,而昨日原本要举行的听证会,出席的只有反对党5名国会议员,不过最终一马发展公司并没代表出席。

他说,目前陈胜尧还在公账会,所以不应有争议,应继续下去,上述举动已损害议会民主,为了个人的生死存亡,典当民主程序。

王维兴:政治献金含争议性
“26亿可充25次大选经费”

王维兴说,尽管调查显示首相户头的26亿令吉是政治献金,可是这笔款项是否不含争议性?

“每个国席的竞选经费限制是20万令吉,大马有222国席,因此国席需要4440万令吉的竞选经费;州议席的竞选经费是限制10万令吉,我国有576州席,需要5760万令吉,因此一次大选需要的竞选经费限制是1亿200万令吉。”

“26亿令吉足以作为25次的大选经费,以每5年举行大选一次,可用125年,也就是直到2140年。”

他说,2009年反贪委会法令第3条文,贿赂的定义包括捐献,因此捐献也抵触16条文,可在第24条文下定罪,罪成者可被判坐牢达20年及罚款贿金的5倍。

王维兴认为,人民应思考国家未来,不要把此事认为是巫统的戏码,这是国家大事,不是巫统家务事,民间的反制力量很重要,因此净选盟4的人潮是很重要。

他把净选盟4比喻成“最后一里路”,他说,最后一里路走完后,可以完成政治转型,让下一代看到不同的马来西亚,这是展示民意的最好时机。

刘镇东:伊党走偏风
巫统失去巫裔支持

行动党居銮国会议员刘镇东说,目前马来政治出现前所未有的格局,如果马上大选,巫统不会得到大多数马来人的支持,而在伊斯兰党6月的党选后,现在的伊党也得不到新马来人支持,所以马来人陷入真空格局。

他说,巫统因为首相26亿令吉的丑闻,而伊党走偏风,所以马来人感到愤怒,找不到定点。

“纳吉在巫统内已完全没有正当性;巫统在马来社群也已没有正当性。”

他说,巫统也因为纳吉求存而上周内阁突然改组,总检察长也在不知自己病倒而辞职,丹斯里慕尤丁也不知道是否太早打草惊蛇而失官?

不过,他说,26亿令吉的确是有进了首相的户头,可是之前听闻将会提控首相,有关的控状草拟是否是真的?

他说,自纳吉把慕尤丁除名后,中央失去对领导的威信,其实早在5·05大选后,因国阵只得票47%,威信已开始出现危机。

不过,他说,“中央弱,地方起”,在巫统中央出现危机时,将会使到地方领导强大,尤其是沙巴、柔佛及吉打,而柔佛州更是出现3股力量,包括巫统、在野党及王室。

他说,随着反贪污委员会也被警方认为泄露秘密而被调查后,大马的司法制度已完全被摧毁,所以若不选举,大马将面对寒冬。

在野党应扩大巫裔支持

刘镇东也说,在公账会表示会调查此事时,人民觉得有希望,可是却因为前公账会主席拿督努嘉兹兰受委为副部长后,使到在历史关口上,既然看到历史角色因副部长职位而被拿掉政治的光环。

政治真空状态

他说,未来的路要如何走?大家都在探讨,连慕尤丁也在投石问路,多人采取观望态度,因为大家看到政治真空的状态,也不知道走下一步是否会遭到提控。

他说,目前在野党需要做的是,巩固现有的支持力,扩大马来人的支持。

讲座会的主持人是高启舜,出席者有森华堂主席陈永明、亚沙区国会议员张聒翔及马口区州议员周世扬。

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by