“逮捕纳吉”集会前被捉
3人申请审核推事扣留令

日前参与“逮捕纳吉”集会而被捕的其中22名人士,于周一傍晚获释,在金马警区前欢呼。

日前参与“逮捕纳吉”集会而被捕的其中22名人士,于周一傍晚获释,在金马警区前欢呼。

(吉隆坡3日讯)“逮捕纳吉”集会前遭扣留的3名人士,今日通过代表律师向高庭申请,审核推事庭向他们发出的扣留令。

被扣的学运分子阿当阿里、人民之声协调员阿末苏克里及社运分子曼迪星,通过DAIM & GAMANY 律师楼,向高庭入禀依据刑事程序法典325条文下提出的审核申请,指推事于8月1日发出为期6天(前两人)及4天(第三人)的扣留令不具基础、不符法律及过分。

高庭已定在明日下午审理这项申请。

3人的代表律师米歇尔伊苏达、捍卫自由律师团(Lawyers for Liberty)律师西娃玛拉、净选盟2.0主席玛利亚陈、“为了马来西亚”(Demi Malaysia)非政府组织代表萧聪慧、达米兹、阿末苏克里的妻子罗哈尤及阿当阿里的亲属哈伦,今日在大使路法庭大厦,轮流发表谈话。

和平集会受宪法保障

3人皆在上个月31日被警方扣留,由20个非政府组织青年组成的“为了马来西亚”(Demi Malaysia)联盟,发起8月1日的“逮捕纳吉”和平集会。

米歇尔说,3名被扣当事人,遭警方援引跟颠覆议会民主有关的刑事法典第124条文展开调查,此条文的最高刑罚为坐牢20年。

她说,阿当阿里及阿末苏克里在警方要求下,前往金马律警局准备和警区主人拿督再诺讨论8月1日集会事宜时,遭到逮捕。

她说,曼迪星的情况更加糟糕,他既未出席有关集会的记者会,也未到金马律警局却一样遭到逮捕。

她说,3人都是在集会举行前遭当局逮捕,除了曼迪星,另两人遭否决律师代表权。

“我们发现当局开始动用124条文来对付展开和平集会的人士,其实和平集会权受到宪法的保障。

玛利亚陈(中)和当事人律师及众相关团体代表,促当局停止滥权。左起达米兹、萧聪慧、罗哈尤及米歇尔;右起净选盟资源负责人拉马、大马印裔进步协会(MIPAS)总秘书巴拉迪拉山、哈伦及西娃玛拉。

玛利亚陈(中)和当事人律师及众相关团体代表,促当局停止滥权。左起达米兹、萧聪慧、罗哈尤及米歇尔;右起净选盟资源负责人拉马、大马印裔进步协会(MIPAS)总秘书巴拉迪拉山、哈伦及西娃玛拉。

3人竟被要求验DNA

“3人不是强奸或杀人犯,却被要求进行脱氧核糖核酸(DNA)检验。”

西娃玛拉说,3人是因为出席和集会相关的新闻发布会而遭到逮捕。她促当局停止援引124条文对付行使和平集会权利的人士。

玛利亚陈强烈谴责当局对待3名当事人的行动,她说,推事根本不理会律师争辩扣留不合法时所提出的各种理由。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by