李忠伦:反思活动意义
一天6元探讨贫穷课题

李忠伦希望公众能通过“挑战贫穷线:一天6令吉够活吗?”去探讨贫穷的课题。

李忠伦希望公众能通过“挑战贫穷线:一天6令吉够活吗?”去探讨贫穷的课题。

(槟城2日讯)贫穷到底是什么感觉?贫穷离我们到底有多远?为什么会有贫穷?若1天只有6令吉或5天共有30令吉,又是要怎样度过生活费日益高涨的日子?

为配合槟州地方民主嘉年华,人民之声槟城办事处推出了“挑战贫穷线:一天6令吉够活吗?”体验贫穷线活动,除了体验贫民生活,也让公众改变自己对贫穷的刻板印象。

公众质疑活动可行性

在此活动推介后,不少公众纷纷议论此活动的可行性,也质疑主办单位提出一天6令吉的用意。

不过,该活动发言人李忠伦在接受《南洋商报》访问时强调,人民之声在构思此活动时,是希望公众能从体验贫穷的角度出发,并讨论和反思这活动背后的意义。

他说,尽管大马看似迈向先进国,但国内的贫穷率依然高居不下,也成为许多社会问题的主要导因之一。

他表示,虽然首相署的表现管理与传递单位(PEMANDU)曾公布一个数据,指大马的贫穷率只有1.7%,而政府在大马半岛所制定的贫穷线家庭收入是763令吉,但该单位却没有公布计算此数字的方程式。

他解释,有许多国家有用相对贫穷(relative proverty)的公式来计算贫穷率,即多以收入佔中位数(median)的50%或以下为准。

根据大马统计局发布的2014年家庭收入与开销调查报告的资料显示,大马的家庭收入中位数是4258令吉。倘若以上述的公式计算,任何收入低于2129令吉的人士或家庭都被视为贫穷,而实际上的贫穷率恐怕是远远超过数十倍。

“而且,贫穷率在1989年后出现惊人的增长,大马有不少家庭的每个月总收入都低于3000令吉,所以贫穷都一直在我们身边发生。”

贫穷并不是种族的问题,也不是穷人够不够努力的问题,切勿用有色眼光去看待贫穷人士。(档案照)

贫穷并不是种族的问题,也不是穷人够不够努力的问题,切勿用有色眼光去看待贫穷人士。(档案照)

财富过度集中某阶层
国家贫富悬殊恶化

李忠伦认为,公众在探讨6令吉如何度过一天之余,也需去了解造成贫穷的原因。

他直言,其中一个主因就是财富过度集中在某一阶层的手中,令国家贫富悬殊的问题恶化。

根据联合国开发计划署于去年发布的《2013年马来西亚人类发展指数报告》,国内的贫富悬殊问题相当严重,1%最富有人士的财富,是超越了40%最贫穷群体的财富总和。大马的基尼指数(Gini coefficient)也高达0.42,处于于警戒水平。

他表示,倘若政府忽视此问题,那贫穷所引发的问题将会严重化。

不应将贫穷种族化

他也不认同部分网民将贫穷的问题种族化,并指贫穷不是在某一族群里才会发生,反之任何种族都会面对有关问题。

“当然,有人会认为是贫穷人士不够努力,但大家可知道,贫穷人士的工作时间实际都相较长?”

有效解决贫穷问题
最低薪应增至1500元

当被询及有哪种政策或对策能在短期内舒缓国内的贫穷问题时,李忠伦建议应将现有的最低薪金制从900令吉提升至1500令吉。

他透露,大马在90年代后就陷入中等收入陷阱,薪金的调涨陷入呆滞的状况,而低收入者更是首当其冲。

“生活费日益高涨,900令吉已经难以负荷一个家庭的多项开销,政府必须重新修改最低薪金制。

对富人课重税

“而且政府也要对富人课更多的税务,并将收集到的税金善用在社会福利制度,让穷人受惠,以逐渐减缓贫富悬殊的恶性循环。”

 

报道:邱诗承

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by