工程挖深坑 未竖告示牌
居民不满草场辟防洪池

位于春山园6/7路草场的防洪池兴建工程已开始,左起陈国保、戴良荣、沙列阿末沙尼及黄田志。

位于春山园6/7路草场的防洪池兴建工程已开始,左起陈国保、戴良荣、沙列阿末沙尼及黄田志。

(加影3日讯)蕉赖11里春山园居民非议6/7路约25%的草场地段辟为防洪池,防洪池兴建工程开始前,承包商也没在该处竖立告示牌,被蒙在鼓里的居民满腹怨言。

据知,承包商在开斋节后就展开工程,初时居民以为草场进行美化,然而,当他们发现草场在上星期挖了一个大坑后,觉得事有蹊跷。

居民过后联络无拉港区州议员黄田志,惊觉住家对面的草场正进行防洪池兴建工程。

黄田志今日上午与加影市议会委任的咨询顾问戴良荣向居民解释防洪池建好后的排水系统,惟不满的居民呛声指工程进行前理应竖立告示牌或发函通知,并非在工程进行后,他们完全不知情。

出席者包括承包商工程协调员沙列阿末沙尼、乌鲁冷岳新村协调官陈国保等。

当居民继续提出疑问时,黄田志建议居民另找工程师,然后一起讨论,除此,当提及取消在6/7路的防洪池时,黄田志也指必须展开签名运动,以征询其他居民的意见。

改善排水解决洪灾

春山园防洪池计划超过10年,分别建在6/7路和天尊宫旁的防洪池主要是缓和3/6路的水灾问题。

建在春山园6/7路草场的防洪池面积是27公尺宽、70公尺长,天尊宫前的防洪池是3公尺宽、27公尺长,两个池深1公尺。

黄田志说,耗资168万令吉的防洪工程包括兴建两个防洪池、兴建水涵和提升排水系统。

他说,根据合约,7月开始的工程必须在8个月内完成;承包商赶着开工是担心年尾的雨季会拖延工程。

他指出,因没动用绿肺地段,根据法律程序,承包商无需在工地竖立告示牌。

“防洪池是有盖的,没有破坏草场,防洪池建好后,居民一样可在草场活动,甚至把轿车停在该处。”

他说,包括马来坟场旁的化粪池将于2017年拆除,除非发生故障,化粪池的污水一般不会排入沟内。

另一个防洪池是建在天尊宫前。

另一个防洪池是建在天尊宫前。

戴良荣:储存上游雨水

戴良荣说,该工程是根据当地的水量作为计算,雨量大时,从上游流下的水会先积在防洪池两个小时左右,过后会慢慢排出。

“来自蕉赖翠岭镇的水流排入春山园大沟后,再流入蕉赖11里旧街场旁的冷岳河。”

黄田志:工程拖沓10年

黄田志说,该工程拖了超过10年,预算费用是230万令吉,今年初已公开招标,但标价只有130万令吉,因标价太低,担心工程半途而废后,市议会被迫重新招标。“168万令吉的兴建费是市议会向雪兰莪州政府贷款。”

陈谅顺:担心破坏环境

居民陈谅顺说,他们担心草场和环境被破坏,水积在该处和塞满泥泞后,若没定时维修,也担心会成为蚊虫滋长的温床。

他说,该花园有600间屋子,6/7路的草场是唯一的绿肺,而面向草场的住家有整百间。

他说,草场四分一的地段被占用后,绿肺地段已减少,他们不是反对到底,只是有没更好的方案去解决,包括找其他地点兴建?

“目前,肉已在砧板上,相信要更改也不易,而防洪池兴建后,是否有效缓和水灾,而在马来坟场旁化粪池的污水是否会流入?”

他指出,若附近进行发展计划,即使兴建防洪池,成效也不大。

 

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by