避免再发生延迟退税
商家支持展延报消费税

TUKAR

商家形容进项税延迟退回,犹如资金被绑死,会影响周转。(档案照)

(马六甲21日讯)马六甲商家非常支持马来西亚中华总商会总会长拿督林国璋吁请政府展延生意额低于500万令吉的30万名商家报税期限,避免再次发生延迟退税问题,以免商家资金周转受影响。他们甚至怀疑官员还无法掌握有关技术。

他们认为,7万名生意额超过500万令吉的商家申报退税,关税局却无法根据规定的14天退税,而且获退回进项税的还不到20%,令人质疑一旦30万家公司呈报消费税及申报退回进项税,关税局是否能根据规定退税,或者资金是否会遭到无故的扣押。

退税被扣押 影响周转

受访商家指出,商家需要资金周转,一旦被扣押,生意肯定遭受影响。

对关税局不断强调如果商家延迟呈报,将被罚款或遭受其他惩罚,反观如今有关部门本身无法如期退税,却无需面对后果,因此觉得政府做法有欠公平。

林国璋也是培南独中董事长。他日前在培南校友会庆祝成立58周年纪念晚宴暨颁发2015年度会员子女优良奖励金回校之夜时这样指出,自消费税开跑后,相信许多商家也感受到生意暂时变得冷清,因人们无形中增加了6%开支,尤其是收入有限的打工一族,增加6%开销更令他们百上加斤。

他说,全国有37万家公司须呈报消费税,如今政府还没把进项税完全退回给生意额超过500万令吉的所有7万家公司,过了7月,政府又如何能解决30万家公司的退税工作呢?

应解释延迟退税原因:———华城屋业发展公司董事经理●吴金华

拿督林国璋的吁请是有道理,更重要的是关税局应该告知大家,问题到底出现在哪里,导致7万家企业的进项税尚未全部退还,不然会让商家有很多的假想。

既然第一批无法正常处理,加上更大数目的第二批,大家担心情况会恶化。

应从根源着手解决

到底是效率问题、官员无法掌握还是有意延迟退税,关税局应从根源着手解决,不能一再延误。

既然关税局无法让商家知道解决问题的期限,我认为关税局应该以税收局为例,通融让商家在第二次呈报时对敲,让商家自己处理“退税”工作,而不是等关税局县审查,这样简单有快捷,达到双赢局面。

消费税是销售为依据,商家或企业根本就无法也不敢逃税,而且有本身的户头,无法逃跑,关税局就无需再把问题复杂化。

影响商家成本周转———甲中华总商会会长●陈保成

没有退回的进项税就像资金被绑死,或多或少让商家的生意受到局限,因为资金将影响商家的成本及周转。

“一旦累积下来,被扣押的进项税将是一笔庞大款项,例如200万令吉的6%就是12万令吉,足以影响商家周转。”

既然政府无法让之前的7万家企业获得全部退税,因此我支持拿督林国璋的建议,延迟另外30万家商家的呈报期限,要不然7万家处理不完,加上30万家,会使到情况更加复杂。

避免资金被扣押———甲杂货零售商公会主席●赖瑞林

7万家已经无法处理,30万家呈交上去,关税局有能力处理真的令人质疑,所以我是100%支持拿督林国璋的提议,避免商家资金被扣押。

事实已经证明关税局无法在本身规定的14天退税,300万家一旦呈报,大家也难以想象届时的局面。

年营业额在500万令吉以下的商家,大家需要周转金来经营生意,要是关税局无法及时退税,商家肯定会受影响,何况是生意越大,遭扣押的资金就越大。

关税局不断强调会处罚延迟呈报的商家,却无法在法定时间内退税,至今政府都没有正面解释。

数年准备不应迟退税——植立纸品公司董事经理●陈南益

人民将会以政府单位为榜样,一旦关税局无法有效执行任务,要商家如何跟随?而且关税局是经过数年的准备才落实消费税,绝对不能以技术问题来延迟退税。

要政府单位退钱是一项很难的工作,消费税落实后的退税就让商家有一种感觉,预料中的事情终于发生了。

政府不断强调标准作业程序,加上国际ISO标准,但关税局无法在期限下退税,显示官员还是在技术上缺乏掌握,最终影响人民,特别是商家的作业。

如果因为进项税没有退回导致资金周转不灵,需要贷款,利息将提高成本,成本还是自己承担,对企业真的不公平。

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by