散播不实言论伤害族群交融

根据报道,有两个家庭尽管不同种族,30年来从不间断地在佳节期间互相拜访。华人家庭的两名子女更是从小就以马来语,称呼看顾他们的马来夫妇为爸爸、妈妈,并唤两人的子女为哥哥、姐姐!这是多么温馨的小故事。

马来人光顾华人经营的咖啡店,砂拉越人民习以为常,种族和谐比国内任何一个地方都更多交流和融洽。对他们而言,和谐是自然的流露,而不是虚情假意拍照见报当宣传。

1969年的大马社会,当年5月13日发生族群仇杀事件。结果每逢大选便有政客拿来当借口,语带威胁与恐吓地捞取选票。时至今日,仍有政客的思维一成不变。

刘蝶广场由一起单纯偷窃案差一点演变成种族冲突,时代广场又传出暴力殴打华人事件,令人错愕及百思不解。

暴力可以解决问题吗?社会伦理何在?法律约定的条文何在?被打与打人的事件,一单又一单前后于半个月内发生,甚至有网络留下狠话要到刘蝶广场再次闹事,搞得警方不得已留驻现场,如临大敌。

杯弓蛇影影响生意

暴力,发生在开斋节前后,是不幸大于巧合!被逮捕或被质疑偷窃的都是少年人,相信有同党,不免令人怀疑是否为“组织性”的偷窃行为。

警方总是一再说“放心没事。却大阵仗把店员带回警局录口供,充分表现高傲的姿态与霸道,根本不理商贸文化,杯弓蛇影下会导致大部分店家人心惶恐而提早闭门休市,这种损失该如何计算?

从影片中见到的场面,暴徒打、砸、推、骂又砸毁汽车,揪出汽车中人拳打脚踢,警察在场,警察总部便在不到半里处,不过没用!警察也怕暴徒,更何况手无寸铁的市民。有人拍下了现场造势的乱人,语出煽动“捍卫马来人的主权”!偷窃案与主权何关?

造谣者必须受严惩

“要怪网络胡乱传递不实消息的结果”,“要设法对付造谣者”,“要约束社交媒体网谈状况”……。结果,对方已口出狂言,先警告“别帮他族来欺负自己人。”真的吗?煽动令是不能对付“自己人”吗?政府如何秉公处理?万众拭目以待。

在国家面对经济困难重重的当儿,原该齐心协力搞好经济、拓展经贸,设法挽救股市及汇率。族群仇杀,只会导致国誉严重受损,不能堕落到像希腊那样,等国际来救援!

政府将在国家和谐与和解委员会法案下设立仲裁庭,专门审理人民针对歧视、侮辱等言论和行为的投诉;一旦罪名成立,重须服刑做社工,轻则只是向投诉者道歉。

据悉,凡是谩骂华人是“猪”、“返回中国”、“外来者”、或用动物来比喻友族的字眼、或威胁其他宗教、或在社交媒体、报章刊登有关字眼,都可能触犯有关法令。

个人支持严惩造谣者,严惩偏激的思想与行为,才能提高社会与国家的进步及发展。重整社会伦理精神,严刑峻法,让法律来规范个人行为,而不是放任之,任由不实言论散播伤害族群交融文化。

张金发·自由撰稿人

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by