丢脸,竟输给非洲小国!

根据2014年至2015年全球竞争力报告,马来西亚政府的效率,位居全球第八,排在非洲小国卢旺达之后,但是却排在瑞士与卢森堡前面。值得注意的,诸如德国、日本、台湾、美国以及南韩,排名分别是第16、17、29、34及104。

这个由世界经济论坛评估全球144个国家/地区政府的效率与竞争力的指标包括政府府开支的浪费情况、行政成本以及政策制定的透明度等等。

根据个人喜好解读

对那些经常戴着灰色眼镜看马来西亚政府表现的人,对这类排名有利马来西亚的报告当然嗤之以鼻,甚至还会讲些风凉话:丢脸,竟然输给非洲一个小国,还输给我们的小邻国新加坡。

但是,如果报告是涉及马来西亚大学世界排名挤不进前300名、我国贪污印象指数下滑、我国黑钱流失“名列榜首”、我国被列入贩卖人口黑名单等等,同一批人却如获至宝。几乎同样可以预料的是,如果同一报告指出马来西亚排在南韩的排名,这些人会兴奋到谁不着觉。

反对党的大政客喜欢夸大”坏消息“,我完全可以理解。他们没有其他重要的事情可做,就集中精神去政治化任何课题,就好像小孩子手上拿着槌子,其他东西都成了钉子。可是,不少具有高学位及专业的人士,对同样一个机构在不同年份做出的报告(大多数衡量指标没改变)却根据个人的喜好解读,让人担心。

毕竟,这些人有点知识,按此推论也应该有较强的思考能力,能比常人有更佳的分析能力。但在这几年基本上没有事情不政治化的时刻,他们都像拿着槌子的小孩子了!

行政问责跨出小步

马来西亚(机械式的与政府相提并论)的排名跌,就认为证明他们所言不虚,大马已经病入膏肓;要是排名改善甚至是大大改善,他们可怀疑衡量指标有问题。这就是以主观意愿为转移,客观事实对他们而言无关宏旨。

所以,毫不令人奇怪的,对一个外国组织竟然认为马来西亚政府效率,比瑞士政府的效率还好一些,他们或许会难于置信。

对他们而言,诸如一马发展公司及”海角七亿“丑闻、国家稽查司常年报告罗列的弊端、贪腐等问题,都是政府效率低下、缺乏公信力等的”明证“。这些人不会关心:政府效率,要如何衡量?是不是单凭你对政府的”恶劣印象“及你的党派立场?

至于那些“买贵了”、搁置的计划所造成的浪费,与其他国家相比,是不是非常高的?当然,我看很少人会去了解这样的事实:国家稽查司公布的报告所指的弊端,事实上是政府主动揭发,是行政问责透明的一小步,要踏出一大步,我们民众就不要满足于冷嘲热讽。

毕竟,很多人爱说”人民是老板“,如果老板只停留在讲风凉话一流,行动九流,这个国家能走多远,不难预测!

章龙炎(大马新闻学院研究员)

章龙炎(大马新闻学院研究员)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by