1MDB调查须如期完成

正当总审计司刚完成一马发展有限公司(1MDB)舞弊疑云的初步调查报告之际,竟然传来调查工作遭遇阻力的“坏消息”,无形中让人对这宗举国关注的疑案产生诸多负面联想。

大马公共账目委员会主席拿督鲁嘉兹兰9日从总审计司丹斯里安比宁手中,接过一份长达70页的相关报告后指出,安比宁对1MDB没提供一些诸如银行结单和投资合约等“重要资料”感到不满,鲁嘉兹兰希望1MDB合作,否则财政部有必要指示1MDB合作。

安比宁表示,部分特定要件还未到手,若1MDB无法提供,总审计司唯有求助其他管道。

对于鲁嘉兹兰和安比宁的怨言,1MDB总裁兼集团执行董事阿鲁甘达似乎不以为意,虽然他表示将深入了解情况,却声称手上的文件都已经呈交给总审计司。

1MDB舞弊疑云引发轩然大波,要是总审计司无法在今年杪如期完成相关调查报告,国人必将对当局所展开的调查产生更大的疑虑。

说实在,总审计司隶属政府机构,外界对其被赋权调查1MDB舞弊疑云,原本就信心不大,如今更传出连1MDB的银行结单都无法取得的消息,人们对总审计司调查报告的全面性,自然就进一步打折扣。

根据鲁嘉兹兰所言,唯财政部有权指示1MDB对外呈交公司资料和文件,总审计司无权这么做;从公事公办的角度看,1MDB“扣押”鲁嘉兹兰所指的“重要资料”,在法律上虽没有犯错,却给人一种通过法律缝隙蹂躏法纪的不良印象。

再者,在1MDB课题已然闹大的情况下,此举难免引人诟病,让人怀疑1MDB内部藏有“不可告人的秘密”。

当局之所以调查1MDB,是为了解开民众对该公司舞弊疑云的种种“不解之谜”,因此调查工作的“全面性、透明性、独立性”至关重要,缺一不可,1MDB职员必须在这方面,特别是资料提供上给予全面配合,否则不单止总审计司,就连政府亦将因此丧失公信力。

除了总审计司,公账会也正对1MDB舞弊疑案调查,总审计司的调查报告在什么程度上协助到公账会,外界不得而知,不过,国人对公账会更具信任,是不争的事实。

公账会成员涵盖民主行动党、伊斯兰党及人民公正党国会议员,其独立性及公正性更容易被接受及认同,至于1MDB的最终调查结果如何,相信只要总审计司和公账会各自的报告公诸于世,国人自会给予评价。

全面、透明及独立,是1MDB调查工作的三大条件,在合理时间内完成调查的重要性同样不容忽视,无法在年杪之前完成任务,一切或将枉然。

上则新闻 下则新闻
南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by