律师信发《华尔街》 纳吉启动法律攻势

纳吉昨午在布城出席一项官方场合,致词途中紧咬下唇,一脸严肃。(欧新社)

纳吉昨午在布城出席一项官方场合,致词途中紧咬下唇,一脸严肃。(欧新社)

(八打灵再也8日讯)首相拿督斯里纳吉今日正式向报道“纳吉私吞一个马来西亚发展有限公司(1MDB)近7亿美元”新闻的《华尔街日报》,发出律师信要求解释。

代表纳吉的Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼通过电邮发信函给《华尔街日报》发行公司道琼斯公司,要后者在14天内针对7月2日及6日新闻报道解释其立场。

信函内容提到,有关报道采用大量“令人费解、攻击性及模糊”的指控针对其当事人。

“在此事上,我们受当事人委任确认你的立场,是否如文章所指我的当事人私吞1MDB近7亿美元巨款。”

律师旺阿兹米代表哈法里占及艾莎慕巴拉律师楼发文告指出,首相纳吉已经指示该律师楼检视《华尔街日报》的有关报道。

Clipboard-1Clipboard-2

检视《华尔街》报道

律师旺阿兹米说,志期7月2日的报道对纳吉作出数个指责,且牵连数个公司和交易。

他说,在检视有关报道后,律师们的结论是,有关字眼已蓄意或无意的,隐约提及数个实情及公司。

他说,《华尔街日报》发表的文章,通过其网站www.wsj.com 刊登及流通。

“首先,我们受指示鉴定涉及的作者、分发及出版文章的人士,以便在可能提出的任何行动中,列出适当受追究的一方。

“这些需要经过讨论及研究,因为文章并未提供供传递法律信函或文件的详细细节。

涉及美国司法权

“接下来,另一个值得关注的问题是司法权,因为有关出版源自美国及全球通行。

“国内也有WSJ,我们将进一步确认这方面的详情。”

报道提及4“同谋”公司

旺阿兹米说,鉴于文章涉及数方,律师们也被指示采取联合行动或针对行动,若证据显示是一项针对其当事人的阴谋。

他指出,文章中被指与他们的当事人同谋的公司为International Petroleum Investment Co、 Tanore Finance Corp、SRC International Sdn Bhd及Ihsan Perdana Sdn Bhd。

他说,数家公司或机构的名字,只被称为相关公司或属于某些机构或公司。

他说,未有关于来源或目标,或所指交易的披露。

“在这里,无论是蓄意或无意,已导致必须进一步鉴定实情。一旦鉴定涉及人士、司法权及涉及的同谋或在文章中无辜受牵连的一方,我们就可以应付第三个问题。

争取合理赔偿

“第三个问题是处理为当事人争取所有可能或合理的补偿。”

旺阿兹米指出,这包括但不限于诽谤诉讼、或侵权行动及WSJ和相关公司及(若有)密谋者的任何法定侵犯的补偿。

诋毁案难直截了当

旺阿兹米了解到鉴于涉及在国内外的诋毁,所以这不会是一个直截了当的案件。

“我们受指示鉴定事实,让客户可以发出进一步指示。作出这项解释,是为了避免WSJ对所作的指责提出不必要的抗议。

“一旦我们的当事人接到所有需要的实情及确认了WSJ的地位,我们接到严格指示,马上采取所有的法律管道及补救。

基于当事人利益,纳吉代表律师促请《华尔街日报》解释清楚对此事的立场。

 

 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by