地主不满意州政府解释 十三公司土地事再触礁

150707g79

曹观友(右起) 、章瑛、陈宗兴与众地主们一起在对话会上商讨。

(大山脚6日讯)百利镇十三公司的土地事件又再现涟漪!州政府今早与十三公司地主举行对话会,欲解决纷扰多年的课题,但是地主们不满意州政府的解释,令到整个事件又再悬在半空。

州政府是于1981年5月7日通过1960年土地征用法令,宪报公布征收十三公司内6个洛(Lot)的地段进行兴建化粪池工程,在征地程序解决后,所涉及的地主于1983年2月1日已获得752万令吉赔偿金。

征109亩地建化粪池

威省市议会是征用109英亩交给国家排污局兴建化粪池,在工程完成后只用了102.081英亩的地段,地主们就要求归还土地,当时已经通过报章反映事件,过后在2013年4月份,剩余土地6.98英亩就归还给地主。

但是,今天地主们却争论说,当时这块土地是有119英亩,而不是109英亩,而且声称持有地契,但今日出席对话会的行政议员曹观友解释说,地主们所持的是1937年的地契,当时还是英殖民时间,土地没经过正式测量,大约计算是119英亩,过后在1941年正式测量后,才有109英亩。

巴当拉浪区州议员章瑛在对话会后对记者说,在未测量前的土地计算,包括了地段旁基浪乌米河对岸的一块土地,在1941年经过测量后设下了地标,证实该地面积是109英亩。

在设下地标后,已不包括河对岸的土地,因为根据1966年国家土地法典,河及河岸都是属于政府地,不允许私人购买,地主们在1991年才注册自己的名字。

再安排另外对话

她说,之前曹观友曾对他们解释,可是他们认为这其中有疑点,曹观友会安排再另外一次对话会,以安排土地局与威省市议会官员到来,地主们如果要聘请律师或测量员也是允许,大家可以一起来查看,以便明白为何会从119英亩变成109英亩。

“这事件是在1984年发生,如果有争论就应该在当时提出,可是当时人民都接受,全部人都接受了赔偿。”

地主代表发表声明

在对话会结束后,地主们等候记者,同时地主代表何永发则在他人代读下,发表了一个声明:我们接受地方政府的会议招待,我们对政府的解释还是不满意,我们还是不接受原本土地的面积从119英亩变成109英亩,地方政府要求时间进行研究,并发出土地正确的面积资料,然后再次面谈,希望里面的23所屋子能重新研究,把23屋子归还给原本的地主。

指争取归还土地不了了之
陈宗兴要何永发公开道歉

巴当拉浪区前任州议员陈宗兴对于十三公司地主代表何永发指他在争取归还土地方面“不了了之”而愤愤不平,并要何永发一周内公开道歉否则保留采取法律行动的权利。

记者过后有询问何永发时,何永发承认陈宗兴有帮忙争取土地权,在记者的追问下,他才说:有时我说太多(话),好,我道歉。

保留采取法律行动

他一开始时强调,陈宗兴没有依据他们的要求,争取的土地少而感到不满意,最后才承认陈宗兴是有在这事件上帮忙,才因此道歉。

陈宗兴对记者说,在地主找上门要求协助时,当时要经过威省市议会、还有“测量及图测局”(JUPEM)的同意,市议会也花了20多万聘请挂牌的测量公司来进行鉴定,过后2013年4月底发出地契,也就是没征用的土地已经归还了。

“过去国州议员没有为他们争取土地,我也不要求他们谢谢的字眼,但是我动用了州政府的机制,他们还以不了了之来形容我的努力,甚至通过报章‘开炮’,所以我要何永发一周内道歉,不了了之的指控是不正确的,我觉得这是有恶意抹黑及诬蔑。”

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by