沙巴地震的媒体失焦

沙巴最近罕有发生地震,主流媒体大篇幅报道,也登上全国版封面好几天。基本上,一个灾难事件发生,媒体可以有多元报道角度,取决于报章主要新闻编辑人员的决定,以什么角度作为此次灾难的主要报道焦点。

回顾国外大大小小的灾难新闻,大多聚焦于对灾难发生的原因分析、拯救情况、家属悲情、政府拯救调度和决策正确与否等,例如去年初韩国渡船沉没、数年前日本311大海啸和辐射泄漏、今年尼泊尔大地震等,焦点多集中在灾难本身的因果分析,以及救灾情况。

然而,从灾难新闻的呈现,可以发现本地媒体在灾难类新闻的报道上,无法像外国媒体般以调查式报道来审视灾难和拯救过程,无法真正实践媒体的社会责任。

应深入调查探讨肇因

基本上,外国媒体大多在政府救援行动和政策调度上,会以专业角度审视政府的救灾能力,以站在人民的角度监督政府是否无能。

同时,以深度调查报道剖析天灾的形成原因,和人为疏失的因素,试图行使媒体作为第四权的媒体责任。

这样既可达到追溯事件发生原因的深入剖析,也能通过回溯事件来防范下一次的大灾难,人为的力量可以进一步加强哪些环节,以避免更多人命伤亡。而且,拯救行动的怠慢或调度,也可重新检讨,以拟定更好的拯救机制。

为政治人物澄清解释

如此的报道角度,多元化呈现灾难事件,达到传播资讯的目的、教育民众、提高公众灾难意识、监督政府政策、检视官员表现、营造公共讨论舆论改善政策失误,本来是媒体应尽的职责。

但是,本地一些媒体却以显眼版位报道我国最高领导人澄清、解释救灾行动迟缓的内容,有相当的粉饰之嫌。

此外,领导人赞扬、奖励神山向导的新闻也吸引眼球,但探讨神山向导的安全问题、训练机制、薪水福利等政策就乏善可陈。

一些媒体突出“神山裸祸”、“神山裸客”、法庭对裸客的惩罚、他们“活该”受罪、被扣押、被驱逐出境、被迫道歉等的新闻。

为了消弭“裸祸”引发的神山地震,媒体也大篇幅报道当地原住民祭拜神明祖先的过程和仪式。

不否认原住民的当地文化和原始信仰必须被尊重,他们对大自然的崇敬心理也必须被肯定。

媒体频频诉诸这类琐碎、娱乐的新闻来吸引受众眼球,占据大量版面;但对灾难事件的检讨、对政府救灾的监督、对未来防震政策、如何提高民众意识等这类新闻却很少,媒体的不足或失焦,完全从沙巴地震的灾难新闻报道上突显出来。

廖珮雯(文字工作者)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by